Une attaque via des bipeurs explosifs fait des milliers de blessés et des morts

Une attaque via des bipeurs explosifs fait des milliers de blessés et des morts

Vous avez un nou…

120

Une attaque via des bipeurs explosifs fait des milliers de blessés et des morts

Une attaque, conduite grâce à l’explosion simultanée de bipeurs, a blessé plus de 2 700 personnes au Liban et en Syrie mardi, parmi lesquelles plusieurs centaines de membres du Hezbollah, selon des responsables cités par Reuters et l’agence AP.

Une attaque inédite a marqué mardi le conflit entre Israël et le Hezbollah, avec l’explosion simultanée, dans l’après-midi, de plusieurs centaines de bipeurs. D’après les premiers constats, « huit personnes ont été tuées et près de 2 750 autres blessées », a annoncé le ministre de la Santé Firass Abiad, comme le rapporte La Presse. L’attaque ciblait particulièrement des membres du Hezbollah. L’ambassadeur iranien au Liban figure également parmi les blessés, selon la télévision d’État iranienne.

La « plus importante brèche de sécurité »

Sous couvert d’anonymat, un officiel du Hezbollah évoque, auprès de Reuters, une attaque rendue possible par la « plus importante brèche de sécurité » constatée par le mouvement depuis le début du conflit entre Israël et le Hamas. À ce stade, l’opération n’a pas été revendiquée par Israël. Au-delà des répercussions attendues sur le conflit israélo-palestinien, et du risque accru d’escalade à l’approche de l’anniversaire du 7 octobre, par quel vecteur l’attaque a-t-elle pu être réalisée ?

Le caractère simultané des explosions et l’échelle de l’attaque confirme une opération soigneusement préparée. Elle intervient quelques mois après que Hassan Nasrallah, leader du Hezbollah, a appelé ses troupes à ne plus utiliser de smartphones pour prévenir d’éventuels piratages opérés par les forces israéliennes. D’où le recours à ces bipeurs (ou pagers), des appareils radio moins sophistiqués. L’attaquant a-t-il cependant pénétré le réseau de ses pagers, comme le suppose une journaliste d’Al-Jazeera ?

Quoi qu’il en soit, plusieurs spécialistes du Moyen-Orient décrivent cette attaque comme étant « sans précédent », comme le rapporte la BBC. Reste maintenant à connaitre le modus operandi de cette opération. De nombreuses pistes sont ouvertes, avec peu de certitudes.

Attaque matérielle, logicielle, supply chain ?

Même s’il arrive de temps en temps qu’un téléphone prenne feu en raison d’une batterie défaillante, il apparait difficile de commander, à distance et sans modification matérielle, la destruction totale de l’appareil, à plus forte raison avec des dégâts suffisants pour blesser ou tuer celui qui le porte, le tout avec une synchronisation sur des centaines d’appareils.

L’hypothèse d’une modification matérielle des appareils, avant que ces derniers ne soient distribués, apparait donc vraisemblable. Selon plusieurs sources et retours chez nos confrères, « certaines personnes ont senti les bipeurs chauffer, puis les ont jetés avant qu'ils n'explosent ».

« Les bipeurs qui ont explosé étaient le dernier modèle introduit par le Hezbollah ces derniers mois », écrit d’ailleurs l’agence Reuters sur la base de sources locales. La dimension logicielle n’est toutefois pas totalement absente de l’équation, puisque l’explosion quasi-simultanée a été programmée ou déclenchée à distance.

« Il s’agit essentiellement de placer une bombe dans un appareil et de la connecter à un déclencheur logiciel », commente auprès de Forbes Patrick Wardle, un spécialiste de la cybersécurité passé par les rangs de la NSA, qui rappelle ses propres travaux en la matière. En 2014, après avoir identifié des vulnérabilités au sein des caméras de surveillance Nest / DropCam, il avait, avec son comparse Colby Moore et pour une démonstration lors de la conférence Defcon, piégé des caméras afin que celles-ci explosent avec une opération de reconnaissance faciale comme activateur.

Un Pager de chez Gold Apollo ?

Sur la base des premières images diffusées en ligne, plusieurs spécialistes de la cybersécurité se sont attelés à essayer d’identifier l’appareil mis en cause.

Selon les premiers constats, il pourrait s’agir du Pager AR924 (archive), un bipeur construit par le fabricant taiwanais Gold Apollo. Un appareil « durci », doté d’une batterie lithium-ion remplaçable, elle-même assortie d’un circuit de type PCM (Protection Circuit Module), nettement moins sophistiqué que le BMS (Battery Management System) qui équipe la plupart des appareils connectés.

Quelques heures après cette attaque, l’Université américaine de Beyrouth (AUB) a publié un communiqué pour dénoncer les « rumeurs et théories du complot concernant les types de systèmes de communication en place à l'AUB, essayant de lier l'AUB à cet événement tragique ». « Notre infrastructure pour les bipeurs a été mis à jour en avril 2024. Le passage sur le nouveau système a eu lieu le 29 août 2024. L'objectif de cette mise à jour était d'améliorer les communications d'urgence, car plusieurs appareils et systèmes étaient devenus obsolètes », ajoute l'AUB.

Commentaires (120)


Un vieux pager sorti de la cave ou du grenier avec batterie Ni-Cd ou NiMH n'aurait sûrement pas pu exploser comme ça... Brûler oui, exploser, en tout cas jamais entendu parler.

Vidéo d'une explosion Pager _ Magasin Fruits & Légumes @ Reuters

Impressionnant, ça m'a rappelé quand j'étais jeune les pétards "Mammouth", les plus gros pétards qu'on pouvait acheter et il fallait courir vite ensuite.
Et pour l'image d'illustration, un double bravo: Excellente !! & Quelle réactivité !! :incline:
.
Modifié le 17/09/2024 à 19h10

Historique des modifications :

Posté le 17/09/2024 à 18h37


Sur X, un post suggère que les pages sont du fabriquant ACME, mais pas réussi l'info de quelqu'un qui a donné la référence du model. Il semblerait néanmoins que c'était des modèles récents, pas ressortis d'une cave ou d'un grenier...

D'ailleurs un pager avec batterie Ni-Cd ou NiMH n'aurait surement pas exploser comme ça... Brûler oui, exploser, en tout cas jamais entendu parler.

Explosion Pager @ Reuters

Impressionnant, ca m'a rappelé quand j'étais jeune les pétards "Mammouth", les plus gros pétards qu'on pouvait acheter et il fallait courir vite ensuite.
.

Posté le 17/09/2024 à 18h38


Sur X, un post suggère que les pages sont du fabriquant ACME, mais pas réussi l'info de quelqu'un qui a donné la référence du model. Il semblerait néanmoins que c'était des modèles récents, pas ressortis d'une cave ou d'un grenier...

D'ailleurs un pager avec batterie Ni-Cd ou NiMH n'aurait surement pas exploser comme ça... Brûler oui, exploser, en tout cas jamais entendu parler.

Explosion Pager @ Reuters

Impressionnant, ca m'a rappelé quand j'étais jeune les pétards "Mammouth", les plus gros pétards qu'on pouvait acheter et il fallait courir vite ensuite.

Posté le 17/09/2024 à 18h43


Sur X, un post suggère que les pages sont du fabriquant ACME, mais pas réussi l'info de quelqu'un qui a donné la référence du model. Il semblerait néanmoins que c'était des modèles récents, pas ressortis d'une cave ou d'un grenier...

D'ailleurs un pager avec batterie Ni-Cd ou NiMH n'aurait surement pas exploser comme ça... Brûler oui, exploser, en tout cas jamais entendu parler.

Explosion Pager @ Reuters

Impressionnant, ca m'a rappelé quand j'étais jeune les pétards "Mammouth", les plus gros pétards qu'on pouvait acheter et il fallait courir vite ensuite.

Et pour l'image d'illustration, un double bravo: Excellente & Quelle réactivité !!

Posté le 17/09/2024 à 18h44


Sur X, un post suggère que les pages sont du fabriquant ACME, mais pas réussi l'info de quelqu'un qui a donné la référence du model. Il semblerait néanmoins que c'était des modèles récents, pas ressortis d'une cave ou d'un grenier...

D'ailleurs un pager avec batterie Ni-Cd ou NiMH n'aurait surement pas exploser comme ça... Brûler oui, exploser, en tout cas jamais entendu parler.

Explosion Pager @ Reuters

Impressionnant, ca m'a rappelé quand j'étais jeune les pétards "Mammouth", les plus gros pétards qu'on pouvait acheter et il fallait courir vite ensuite.

Et pour l'image d'illustration, un double bravo: Excellente !! & Quelle réactivité !!

Posté le 17/09/2024 à 18h44


Sur X, un post suggère que les pages sont du fabriquant ACME, mais pas réussi l'info de quelqu'un qui a donné la référence du model. Il semblerait néanmoins que c'était des modèles récents, pas ressortis d'une cave ou d'un grenier...

D'ailleurs un pager avec batterie Ni-Cd ou NiMH n'aurait surement pas exploser comme ça... Brûler oui, exploser, en tout cas jamais entendu parler.

Explosion Pager @ Reuters

Impressionnant, ca m'a rappelé quand j'étais jeune les pétards "Mammouth", les plus gros pétards qu'on pouvait acheter et il fallait courir vite ensuite.

Et pour l'image d'illustration, un double bravo: Excellente !! & Quelle réactivité !!

Posté le 17/09/2024 à 18h45


Sur X, un post suggère que les pages sont du fabriquant ACME, mais pas réussi l'info de quelqu'un qui a donné la référence du model. Il semblerait néanmoins que c'était des modèles récents, pas ressortis d'une cave ou d'un grenier...

D'ailleurs un pager avec batterie Ni-Cd ou NiMH n'aurait sûrement pas pu exploser comme ça... Brûler oui, exploser, en tout cas jamais entendu parler.

Explosion Pager @ Reuters

Impressionnant, ca m'a rappelé quand j'étais jeune les pétards "Mammouth", les plus gros pétards qu'on pouvait acheter et il fallait courir vite ensuite.

Et pour l'image d'illustration, un double bravo: Excellente !! & Quelle réactivité !!

Posté le 17/09/2024 à 18h45


Sur X, un post suggère que les pages sont du fabriquant ACME, mais pas réussi l'info de quelqu'un qui a donné la référence du model. Il semblerait néanmoins que c'était des modèles récents, pas ressortis d'une cave ou d'un grenier...

D'ailleurs un pager avec batterie Ni-Cd ou NiMH n'aurait sûrement pas pu exploser comme ça... Brûler oui, exploser, en tout cas jamais entendu parler.

Explosion Pager @ Reuters

Impressionnant, ça m'a rappelé quand j'étais jeune les pétards "Mammouth", les plus gros pétards qu'on pouvait acheter et il fallait courir vite ensuite.

Et pour l'image d'illustration, un double bravo: Excellente !! & Quelle réactivité !!

Posté le 17/09/2024 à 19h05


Un vieux pager sorti de la cave ou du grenier avec batterie Ni-Cd ou NiMH n'aurait sûrement pas pu exploser comme ça... Brûler oui, exploser, en tout cas jamais entendu parler.

Explosion Pager @ Reuters

Impressionnant, ça m'a rappelé quand j'étais jeune les pétards "Mammouth", les plus gros pétards qu'on pouvait acheter et il fallait courir vite ensuite.

Et pour l'image d'illustration, un double bravo: Excellente !! & Quelle réactivité !!

Posté le 17/09/2024 à 19h09


Un vieux pager sorti de la cave ou du grenier avec batterie Ni-Cd ou NiMH n'aurait sûrement pas pu exploser comme ça... Brûler oui, exploser, en tout cas jamais entendu parler.

Vidéo d'une explosion Pager _ Magasin Fruits & Légumes @ Reuters

Impressionnant, ça m'a rappelé quand j'étais jeune les pétards "Mammouth", les plus gros pétards qu'on pouvait acheter et il fallait courir vite ensuite.

Et pour l'image d'illustration, un double bravo: Excellente !! & Quelle réactivité !!

Pareil tiqué sur les batteries.
On nage en pleine SF.
+1 sur le Mammouth, bon j'ai eu les Tigres 4

Xanatos

Pareil tiqué sur les batteries.
On nage en pleine SF.
+1 sur le Mammouth, bon j'ai eu les Tigres 4
Les Tigres très bon ! Et surtout que les Mammouth, pas tous les commerces qui souhaitaient en vendre... vu les risques.
Apparemment si on le faisait exploser dans sa main avec sa main bien fermée ça pouvait potentiellement arracher la main de l'enfant ou de l'ado qui le tenait...
.
Hélas si : certaines batteries (notamment Li-ion) gonflent avant de prendre feu ou d'exploser. Ex : batterie de PC portable, batterie smartphone. Confinées et compressées dans des petits volumes, ça peut faire de gros dégâts (à courte distance).
Modifié le 17/09/2024 à 19h25

Historique des modifications :

Posté le 17/09/2024 à 19h24


Hélas si : certaines batteries (notamment Li-ion) gonflent avant de prendre feu ou d'exploser. Ex : batterie de PC portable, batterie smartphone. Confinées et compressées dans des petits volumes, ça peut faire de gros dégâts (à courte distance).

Jean_G

Hélas si : certaines batteries (notamment Li-ion) gonflent avant de prendre feu ou d'exploser. Ex : batterie de PC portable, batterie smartphone. Confinées et compressées dans des petits volumes, ça peut faire de gros dégâts (à courte distance).
Je parlais d'explosion possible ou pas sur des batteries Ni-Cd & NiMH, pas sur des Li-ion... mais comme tu écris "notamment" cela sous-entend que d'autres types de batterie peuvent potentiellement exploser que les Li-ion, lesquels par exemple?
.
Modifié le 17/09/2024 à 19h36

Historique des modifications :

Posté le 17/09/2024 à 19h33


Je parlais d'explosion possible ou pas sur des batteries Ni-Cd & NiMH, pas sur des Li-ion...

Posté le 17/09/2024 à 19h35


Je parlais d'explosion possible ou pas sur des batteries Ni-Cd & NiMH, pas sur des Li-ion... mais comme tu écris "notamment" cela sous-entend que d'autres types de batterie peuvent potentiellement exploser, lesquels par exemple?
.

Erwan123

Je parlais d'explosion possible ou pas sur des batteries Ni-Cd & NiMH, pas sur des Li-ion... mais comme tu écris "notamment" cela sous-entend que d'autres types de batterie peuvent potentiellement exploser que les Li-ion, lesquels par exemple?
.
Désolé, j'avais mal lu ton commentaire. Donc : "Hélas si oui, aujourd'hui nous sommes entourés de batteries dont certaines au Lithium qui gonflent..."

Jean_G

Désolé, j'avais mal lu ton commentaire. Donc : "Hélas si oui, aujourd'hui nous sommes entourés de batteries dont certaines au Lithium qui gonflent..."
Je me demande surtout quel explosif peut aller jusqu'à tuer quelqu'un et blesser des dizaines de personnes aux alentours, dans un si "petit" objet ?
J'imagine que le volume pour la charge utile ne doit pas être sir important que ça, ou alors ce sont des bipeur très très épais.

Ramaloke

Je me demande surtout quel explosif peut aller jusqu'à tuer quelqu'un et blesser des dizaines de personnes aux alentours, dans un si "petit" objet ?
J'imagine que le volume pour la charge utile ne doit pas être sir important que ça, ou alors ce sont des bipeur très très épais.
Je me demande surtout quel explosif peut aller jusqu'à tuer quelqu'un et blesser des dizaines de personnes aux alentours, dans un si "petit" objet ?


On voit bien sur les vidéos qu'il s'agit d'une microexplosion, incapable de blesser sérieusement des dizaines de personnes alentour. Les bombes n'étaient pas dimensionner pour faire un carnage.
Les rumeurs parlent de PETN.
"a blessé plus de 2 700 personnes au Liban et en Syrie mardi, parmi lesquelles plusieurs centaines de membres du Hezbollah" ... du coup, combien de personnes "pas membres du hezbollah" ont-elles été blessées dans ces attaques terroristes?
Peut-on qualifier de terroriste une attaque qui vise des terroristes ? C'est pas loin d'être une vraie question... :fou:

jb07

Peut-on qualifier de terroriste une attaque qui vise des terroristes ? C'est pas loin d'être une vraie question... :fou:
Si tu fais exploser des bombes dans des lieux publiques, que tu en fais exploser des milliers, et que toutes les personnes qui portent ces bombes déguisées ne sont pas des cibles, tu es un terroriste.

Mais bon, rien d'étonnant de cet état.

ragoutoutou

Si tu fais exploser des bombes dans des lieux publiques, que tu en fais exploser des milliers, et que toutes les personnes qui portent ces bombes déguisées ne sont pas des cibles, tu es un terroriste.

Mais bon, rien d'étonnant de cet état.
"Détonnant" :cap:

ragoutoutou

Si tu fais exploser des bombes dans des lieux publiques, que tu en fais exploser des milliers, et que toutes les personnes qui portent ces bombes déguisées ne sont pas des cibles, tu es un terroriste.

Mais bon, rien d'étonnant de cet état.
La plupart des personnes atteintes étant des cibles, pour le reste, je parlerais plutôt de dégâts collatéraux :cap:

jb07

La plupart des personnes atteintes étant des cibles, pour le reste, je parlerais plutôt de dégâts collatéraux :cap:
Des cibles, pas sûr, des sympathisants peut-etre et encore, mais la portée de l'arme est disproportionnée par rapport à l'objectif militaire, on est plutôt sur les effets d'une arme chimique apparemment.
Mais bon, ils ont fait pire sur Gaza.
Modifié le 17/09/2024 à 23h36

Historique des modifications :

Posté le 17/09/2024 à 23h34


Des cibles, pas sûr, des sympathisants peut-etre et encore, mais la portée de l'arme est disproportionnée par rapport à l'objectif militaire, on est plutôt sur les effets d'une arme chimique apparemment.
Mais bon, ils ont fait pire sur Gaza.

brupala

Des cibles, pas sûr, des sympathisants peut-etre et encore, mais la portée de l'arme est disproportionnée par rapport à l'objectif militaire, on est plutôt sur les effets d'une arme chimique apparemment.
Mais bon, ils ont fait pire sur Gaza.
Les explosifs ne sont pas des armes chimiques.

jb07

Les explosifs ne sont pas des armes chimiques.
je parle des effets et du nombre de victimes

brupala

je parle des effets et du nombre de victimes
9 morts avec une arme chimique ? En général on est plutôt sur de la centaine ou du millier... mais pas 9 sur l'échelle d'un... pays, certes petit mais un pays...

Les mots ont leur importance... arme chimique (aussi appelée arme de destruction massive) ou arme conventionnel, pas pareil...

"je parle des effets et du nombre de victimes " : sur ces 2 paramètres, tu es à coté de la plaque en utilisant la comparaison avec des armes chimiques...
.
Modifié le 18/09/2024 à 00h57

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 00h53


9 morts avec une arme chimique ? En général on est plutôt sur de la centaine ou du millier... mais pas 9 sur l'échelle d'un... pays, certe petit mais un pays...

Les mots ont leur importance...
.

Posté le 18/09/2024 à 00h54


9 morts avec une arme chimique ? En général on est plutôt sur de la centaine ou du millier... mais pas 9 sur l'échelle d'un... pays, certes petit mais un pays...

Les mots ont leur importance... arme chimique (aussi appelée arme de destruction massive) ou arme conventionnel, pas pareil...
.

Posté le 18/09/2024 à 00h56


9 morts avec une arme chimique ? En général on est plutôt sur de la centaine ou du millier... mais pas 9 sur l'échelle d'un... pays, certes petit mais un pays...

Les mots ont leur importance... arme chimique (aussi appelée arme de destruction massive) ou arme conventionnel, pas pareil...


je parle des effets et du nombre de victimes : sur ces 2 paramètres, tu es à coté de la plaque en utilisant l'expression d'arme chimique...

Posté le 18/09/2024 à 00h56


9 morts avec une arme chimique ? En général on est plutôt sur de la centaine ou du millier... mais pas 9 sur l'échelle d'un... pays, certes petit mais un pays...

Les mots ont leur importance... arme chimique (aussi appelée arme de destruction massive) ou arme conventionnel, pas pareil...

je parle des effets et du nombre de victimes : sur ces 2 paramètres, tu es à coté de la plaque en utilisant l'expression d'arme chimique...
.

Posté le 18/09/2024 à 00h57


9 morts avec une arme chimique ? En général on est plutôt sur de la centaine ou du millier... mais pas 9 sur l'échelle d'un... pays, certes petit mais un pays...

Les mots ont leur importance... arme chimique (aussi appelée arme de destruction massive) ou arme conventionnel, pas pareil...

"je parle des effets et du nombre de victimes " : sur ces 2 paramètres, tu es à coté de la plaque en utilisant l'expression d'arme chimique...
.

Erwan123

9 morts avec une arme chimique ? En général on est plutôt sur de la centaine ou du millier... mais pas 9 sur l'échelle d'un... pays, certes petit mais un pays...

Les mots ont leur importance... arme chimique (aussi appelée arme de destruction massive) ou arme conventionnel, pas pareil...

"je parle des effets et du nombre de victimes " : sur ces 2 paramètres, tu es à coté de la plaque en utilisant la comparaison avec des armes chimiques...
.
C'est pourtant tout à fait comparable comme frappe à l'aveugle, on ne peut pas vraiment appeler ça une frappe d'ailleurs, plutôt une intoxication différée, une traitrise quoi, qui rapportera certainement pas mal d'ennemis en plus à l'armée d'israël, ça n'est pas ça qui rendra ses dirigeants plus sympathiques.

brupala

je parle des effets et du nombre de victimes
On voit sur certaines images que les personnes visées sont touchées sans que les personnes autour ne le soient. Je trouve cette opération bien pensée et "propre" (par rapport aux "méthodes" du Hamas et du Hezbollah).

jb07

On voit sur certaines images que les personnes visées sont touchées sans que les personnes autour ne le soient. Je trouve cette opération bien pensée et "propre" (par rapport aux "méthodes" du Hamas et du Hezbollah).
Et les méthodes de l'armée Israélienne vu le nombre de morts civils actuellement à Gaza.

Sans parler des méthodes spécification rien que pour leur mission d'exfiltrer leurs otage qui a couté certes la mort de d'une dizaine de combattants du hamas mais en massacrant 274 civils.

refuznik

Et les méthodes de l'armée Israélienne vu le nombre de morts civils actuellement à Gaza.

Sans parler des méthodes spécification rien que pour leur mission d'exfiltrer leurs otage qui a couté certes la mort de d'une dizaine de combattants du hamas mais en massacrant 274 civils.
Ma réponse était sans rapport avec les faits que tu relates.

jb07

On voit sur certaines images que les personnes visées sont touchées sans que les personnes autour ne le soient. Je trouve cette opération bien pensée et "propre" (par rapport aux "méthodes" du Hamas et du Hezbollah).

brupala

Des cibles, pas sûr, des sympathisants peut-etre et encore, mais la portée de l'arme est disproportionnée par rapport à l'objectif militaire, on est plutôt sur les effets d'une arme chimique apparemment.
Mais bon, ils ont fait pire sur Gaza.
Des cibles, pas sûr, des sympathisants peut-etre et encore


Oui, que des honnêtes gens qui se fournissent en pager auprès du grossiste du Hezbollah, bien sur.
la portée de l'arme est disproportionnée par rapport à l'objectif militaire, on est plutôt sur les effets d'une arme chimique apparemment


Au moins ça. Tu es bien entendu expert en arme chimique je suppose.

psikobare

Des cibles, pas sûr, des sympathisants peut-etre et encore


Oui, que des honnêtes gens qui se fournissent en pager auprès du grossiste du Hezbollah, bien sur.
la portée de l'arme est disproportionnée par rapport à l'objectif militaire, on est plutôt sur les effets d'une arme chimique apparemment


Au moins ça. Tu es bien entendu expert en arme chimique je suppose.
non, je parle des effets et ça tout le monde au voisinage peut constater la différence entre l'aspect cible et effets.

brupala

Des cibles, pas sûr, des sympathisants peut-etre et encore, mais la portée de l'arme est disproportionnée par rapport à l'objectif militaire, on est plutôt sur les effets d'une arme chimique apparemment.
Mais bon, ils ont fait pire sur Gaza.
Les explosifs ne sont pas des armes chimiques.
Modifié le 18/09/2024 à 00h40

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 00h39


Les explosifs ne sont pas des armes chimiques.
.

brupala

Des cibles, pas sûr, des sympathisants peut-etre et encore, mais la portée de l'arme est disproportionnée par rapport à l'objectif militaire, on est plutôt sur les effets d'une arme chimique apparemment.
Mais bon, ils ont fait pire sur Gaza.
Des sympathisants qui utilisaient tous des bippeurs utilisés par le Hezbollah ? Ils devaient sympathiser vachement fort, c'est pas comme si le quidam se promenait souvent avec un bippeur durci sur lui.

brupala

Des cibles, pas sûr, des sympathisants peut-etre et encore, mais la portée de l'arme est disproportionnée par rapport à l'objectif militaire, on est plutôt sur les effets d'une arme chimique apparemment.
Mais bon, ils ont fait pire sur Gaza.
Rectification : ils font encore bien pire sur Gaza (le massacre continue).

jb07

La plupart des personnes atteintes étant des cibles, pour le reste, je parlerais plutôt de dégâts collatéraux :cap:
Sources? Preuves? C'est un peu aller vite en besogne.

Ce n'est pas une attaque qui d'un point de vue efficacité est formidable: pour 2700 bombes, une dizaine de morts dont au moins un enfant... dans la catégorie assassinat ciblé, c'est pas terrible. Par contre, pour blesser, estropier, terroriser, c'est plutôt efficace.

En partant du principe qu'Israël est derrière cette action, faire exploser des engins piégés dans la foule "juste pour voir", c'est quoi?

ragoutoutou

Sources? Preuves? C'est un peu aller vite en besogne.

Ce n'est pas une attaque qui d'un point de vue efficacité est formidable: pour 2700 bombes, une dizaine de morts dont au moins un enfant... dans la catégorie assassinat ciblé, c'est pas terrible. Par contre, pour blesser, estropier, terroriser, c'est plutôt efficace.

En partant du principe qu'Israël est derrière cette action, faire exploser des engins piégés dans la foule "juste pour voir", c'est quoi?
Sources? Preuves? C'est un peu aller vite en besogne.


On en saura plus avec le temps, mais à priori tout les porteurs de pagers piégés ayant reçu le message déclencheur sont des membres du Hezbollah, donc des cibles.
Ce n'est pas une attaque qui d'un point de vue efficacité est formidable: pour 2700 bombes, une dizaine de morts dont au moins un enfant.


Au contraire, 2700 attaques qui touchent presque toute en faisant si peu de victimes civiles et
dans la catégorie assassinat ciblé, c'est pas terrible. Par contre, pour blesser, estropier, terroriser, c'est plutôt efficace.


Terroriser les terroristes, oui.
faire exploser des engins piégés dans la foule "juste pour voir", c'est quoi?


Un sophisme ?

jb07

La plupart des personnes atteintes étant des cibles, pour le reste, je parlerais plutôt de dégâts collatéraux :cap:
"dégâts collatéraux" : mais pourquoi utilisez-vous cette expression qui n'existe pas dans le droit international, et qui n'est que de la propagande de guerre inventé par les US ?

Dans les faits, si les cibles sont indéterminées, c'est clairement du terrorisme.

zeldomar

"dégâts collatéraux" : mais pourquoi utilisez-vous cette expression qui n'existe pas dans le droit international, et qui n'est que de la propagande de guerre inventé par les US ?

Dans les faits, si les cibles sont indéterminées, c'est clairement du terrorisme.
Ici les cibles étaient déterminées. Donc ce n'est pas du terrorisme. C'est à la limite un crime de guerre (encore faudrait-il s'assurer du nombre de victimes "collatérales", je n'ai pas d'information précise sur le sujet, on a identifié une fillette et près de 3000 militants touchés, ça fait un peu court pour une zone qui est peu ou prou une zone de guerre).

D'après wikipedia, Un « dommage collatéral » n'est pas un crime de guerre : viser les civils est un crime de guerre, les toucher accidentellement n'en est pas un[réf. nécessaire] — toutefois viser un ennemi que l'on sait à proximité de civils peut être un crime.


Quand au fait que j'utilise un terme utilisé par les US en premier, je fais ce que veux. Le terme me paraît ici approprié. Je doute fort que les services israéliens (qui sont sans doute derrière tout ça) aient souhaité tuer une gamine. En revanche, je suis certain que le Hezbollah et le Hamas le ferait s'ils en avaient la possibilité (vu qu'ils l'ont déjà fait).

jb07

Ici les cibles étaient déterminées. Donc ce n'est pas du terrorisme. C'est à la limite un crime de guerre (encore faudrait-il s'assurer du nombre de victimes "collatérales", je n'ai pas d'information précise sur le sujet, on a identifié une fillette et près de 3000 militants touchés, ça fait un peu court pour une zone qui est peu ou prou une zone de guerre).

D'après wikipedia, Un « dommage collatéral » n'est pas un crime de guerre : viser les civils est un crime de guerre, les toucher accidentellement n'en est pas un[réf. nécessaire] — toutefois viser un ennemi que l'on sait à proximité de civils peut être un crime.


Quand au fait que j'utilise un terme utilisé par les US en premier, je fais ce que veux. Le terme me paraît ici approprié. Je doute fort que les services israéliens (qui sont sans doute derrière tout ça) aient souhaité tuer une gamine. En revanche, je suis certain que le Hezbollah et le Hamas le ferait s'ils en avaient la possibilité (vu qu'ils l'ont déjà fait).
Le haut-commissaire aux droits de l’homme de l’ONU dénonce une violation du droit international.

Les responsables de l’attaque aux bipeurs contre les membres du Hezbollah « devront rendre des comptes », a averti mercredi le haut-commissaire de l’ONU aux droits de l’homme, Volker Türk.

« Le ciblage simultané de milliers de personnes, qu’il s’agisse de civils ou de membres de groupes armés, sans savoir qui était en possession des engins ciblés, où et dans quel environnement ils se trouvaient au moment de l’attaque, constitue une violation du droit international, des droits de l’homme et, dans la mesure où il est applicable, du droit international humanitaire », souligne-t-il dans un communiqué.

ragoutoutou

Si tu fais exploser des bombes dans des lieux publiques, que tu en fais exploser des milliers, et que toutes les personnes qui portent ces bombes déguisées ne sont pas des cibles, tu es un terroriste.

Mais bon, rien d'étonnant de cet état.
D'une part Israël est un Etat qui se défend et qui est encerclé de pays qui ont fait un pacte non pour vaincre Israël, comme Allemagne a été vaincue en 1918 et 1945, mais un pacte pour sa destruction, cad ce nouveau pays qui a créé en 1948 sue les cendres de l'Empire Britannique, que ce pays disparaisse à tout jamais d'un planisphère ou d'une mappemonde.

T'aurais pas un peu les boules si TOUS tes voisins autour de toi avaient pactisé pour te trucider, toi, ta femme, tous tes enfants, ensuite cramer ta baraque et puis se partager ton terrain entre eux sur les cendres encore 🔥 et les os qui craquent quand on marche dessus ?

Oui / Non

Israël n'a jamais jamais dit une seule fois qu'il souhaitait la destruction de ses voisins.

Si pas d'accord, alors il faut aller (re)lire les pages Wiki de "La Guerre des Six Jours et "La guerre du Kippour" pour mieux comprendre l''alliance entre ces pays pour détruire Israël.

D'autre part, va donc regarder la vidéo, celle avec la caissière avant de revenir ici poster des affirmations vraies.
La caissière est assise à 50cm du pager, et est exactement dans l'axe du souffle de l'explosion. Regarde bien ce qui se passe ensuite. Peut-être aussi que le port de son "costume obligatoire" aide un peu mais quand même.

No comment.

(Pour info, je ne suis ni israélien, ni juif, mais Breton qui ne croit pas vraiment en Dieu, mais quand je lis des conn... de ce niveau, non là c'est juste pas acceptable à lire & entendre)
Modifié le 18/09/2024 à 02h27

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 00h51


D'une part Israël est un Etat qui se défend et qui est encerclé de pays qui ont fait un pacte pour sa destruction. Israël n'a jamais jamais dit une seule fois qu'il souhaitait la destruction de ses voisins.

Si pas d'accord, alors il faut aller (re)lire les pages Wiki de "La Guerre des Six Jours et "La guerre du Kippour" pour mieux comprendre l''alliance entre ces pays pour détruire Israël.

D'autre part, va donc regarder la vidéo, celle avec la caissière avant de revenir ici poster des affirmations vraies.
La caissière est assise à 50cm du pager, et est exactement dans l'axe du souffle de l'explosion. Regarde bien ce qui se passe ensuite. Peut-être aussi que le port de son "costume obligatoire" aide un peu mais quand même.

No comment.

Erwan123

D'une part Israël est un Etat qui se défend et qui est encerclé de pays qui ont fait un pacte non pour vaincre Israël, comme Allemagne a été vaincue en 1918 et 1945, mais un pacte pour sa destruction, cad ce nouveau pays qui a créé en 1948 sue les cendres de l'Empire Britannique, que ce pays disparaisse à tout jamais d'un planisphère ou d'une mappemonde.

T'aurais pas un peu les boules si TOUS tes voisins autour de toi avaient pactisé pour te trucider, toi, ta femme, tous tes enfants, ensuite cramer ta baraque et puis se partager ton terrain entre eux sur les cendres encore 🔥 et les os qui craquent quand on marche dessus ?

Oui / Non

Israël n'a jamais jamais dit une seule fois qu'il souhaitait la destruction de ses voisins.

Si pas d'accord, alors il faut aller (re)lire les pages Wiki de "La Guerre des Six Jours et "La guerre du Kippour" pour mieux comprendre l''alliance entre ces pays pour détruire Israël.

D'autre part, va donc regarder la vidéo, celle avec la caissière avant de revenir ici poster des affirmations vraies.
La caissière est assise à 50cm du pager, et est exactement dans l'axe du souffle de l'explosion. Regarde bien ce qui se passe ensuite. Peut-être aussi que le port de son "costume obligatoire" aide un peu mais quand même.

No comment.

(Pour info, je ne suis ni israélien, ni juif, mais Breton qui ne croit pas vraiment en Dieu, mais quand je lis des conn... de ce niveau, non là c'est juste pas acceptable à lire & entendre)
C'est complètement mytho, les pays autour d'Israël sont pour la plupart en bons termes avec l'état hébreux.

L'imagerie "seul contre tous" ne sert qu'à la propagande.

ragoutoutou

C'est complètement mytho, les pays autour d'Israël sont pour la plupart en bons termes avec l'état hébreux.

L'imagerie "seul contre tous" ne sert qu'à la propagande.

Avant de me traiter de mytho, est-ce-que tu as été lire les 2 articles Wiki que je t'ai mentionnés ?

Oui /Non (question fermée, question facile mais une réponse honnête stp)

Car ta réponse ici montre une ignorance totale des faits historiques depuis 1948, 1948 étant l'année de la création de l'État d'Israël.

(toujours pas au lit à 2h du mat ?)
Modifié le 18/09/2024 à 03h00

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 02h29


Avant de me traiter de mytho, est-ce-que tu as été lire les 2 articles Wiki que j'ai mentionnés.

Oui /Non (question fermée, question facile mais une réponse honnête stp)

Posté le 18/09/2024 à 02h31


Avant de me traiter de mytho, est-ce-que tu as été lire les 2 articles Wiki que j'ai mentionnés.

Oui /Non (question fermée, question facile mais une réponse honnête stp)

Car ta réponse montre une ignorance totale des faits historiques depuis 1948, 1948 étant l'année de la création de l'État d'Israël.

Posté le 18/09/2024 à 02h32


Avant de me traiter de mytho, est-ce-que tu as été lire les 2 articles Wiki que j'ai mentionnés.

Oui /Non (question fermée, question facile mais une réponse honnête stp)

Car ta réponse montre une ignorance totale des faits historiques depuis 1948, 1948 étant l'année de la création de l'État d'Israël.

(toujours pas au lit à 2h du mat ?)

Posté le 18/09/2024 à 02h59


Avant de me traiter de mytho, est-ce-que tu as été lire les 2 articles Wiki que j'ai mentionnés ?

Oui /Non (question fermée, question facile mais une réponse honnête stp)

Car ta réponse montre une ignorance totale des faits historiques depuis 1948, 1948 étant l'année de la création de l'État d'Israël.

(toujours pas au lit à 2h du mat ?)

Posté le 18/09/2024 à 02h59


Avant de me traiter de mytho, est-ce-que tu as été lire les 2 articles Wiki que je t'ai mentionnés ?

Oui /Non (question fermée, question facile mais une réponse honnête stp)

Car ta réponse montre une ignorance totale des faits historiques depuis 1948, 1948 étant l'année de la création de l'État d'Israël.

(toujours pas au lit à 2h du mat ?)

ragoutoutou

C'est complètement mytho, les pays autour d'Israël sont pour la plupart en bons termes avec l'état hébreux.

L'imagerie "seul contre tous" ne sert qu'à la propagande.

Durant la guerre des 6 jours, Israël a été attaquée simultanément par l'Égypte, la Syrie et la Jordanie, pays qui avaient pactisés pour la destruction d'Israël.

Voyant l'immense débacle et l'amateurisme des assaillants (quasiment toute l'aviation égyptienne a été détruite... au sol), l'Algerie, le Maroc, la Lybie, le Kowait , l'Arabie Saoudite ainsi que le Pakistan ont envoyé des troupes... et se sont faites écrasés aussi... (Source : Wiki) ...

Si tu veux bien prendre la peine de lire (et en Anglais si possible car les articles sur des sujets internationaux en Français sont généralement pas terribles).

Et puis aussi je vais m'arrêter là, car ça me saoule trop de lutter contre des biais de confirmation ou bien contre la loi de Brandolini:
" la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des sottises est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire "
(1 ordre de grandeur = x 10 fois) ,

et comme dirait Danny Glover dans L'arme fatale :
" j'suis trop vieux pour ces conneries "
:fumer:
Modifié le 18/09/2024 à 02h58

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 02h51


Durant la guerre des 6 jours, Israël a été attaquée simultanément par l'Égypte, la Syrie et la Jordanie.

Voyant l'immense débacle et l'amateurisme des assaillants (quasiment toute l'aviation égyptienne a été détruite... au sol), l'Algerie, le Maroc, la Lybie, le Kowait , l'Arabie Saoudite ainsi que le Pakistan ont envoyé des troupes... et se sont faits écrasés aussi... (Source : Wiki) ...

Si tu veux bien prendre la peine de lire. Et aussi je vais m'arrêter là, car ça me saoule trop de lutter contre des biais de confirmation ou bien encore contre la loi de Brandolini:
" la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des sottises est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire "
(1 ordre de grandeur = x 10 fois) ,

et comme dirait Danny Glover dans L'arme fatale : "j:suis trop vieux pour ces conneries"
.

Posté le 18/09/2024 à 02h52


Durant la guerre des 6 jours, Israël a été attaquée simultanément par l'Égypte, la Syrie et la Jordanie.

Voyant l'immense débacle et l'amateurisme des assaillants (quasiment toute l'aviation égyptienne a été détruite... au sol), l'Algerie, le Maroc, la Lybie, le Kowait , l'Arabie Saoudite ainsi que le Pakistan ont envoyé des troupes... et se sont faits écrasés aussi... (Source : Wiki) ...

Si tu veux bien prendre la peine de lire. Et aussi je vais m'arrêter là, car ça me saoule trop de lutter contre des biais de confirmation ou bien encore contre la loi de Brandolini:
" la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des sottises est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire "
(1 ordre de grandeur = x 10 fois) ,

et comme dirait Danny Glover dans L'arme fatale :
" j:suis trop vieux pour ces conneries "
.
.

Posté le 18/09/2024 à 02h52


Durant la guerre des 6 jours, Israël a été attaquée simultanément par l'Égypte, la Syrie et la Jordanie.

Voyant l'immense débacle et l'amateurisme des assaillants (quasiment toute l'aviation égyptienne a été détruite... au sol), l'Algerie, le Maroc, la Lybie, le Kowait , l'Arabie Saoudite ainsi que le Pakistan ont envoyé des troupes... et se sont faits écrasés aussi... (Source : Wiki) ...

Si tu veux bien prendre la peine de lire. Et aussi je vais m'arrêter là, car ça me saoule trop de lutter contre des biais de confirmation ou bien encore contre la loi de Brandolini:
" la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des sottises est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire "
(1 ordre de grandeur = x 10 fois) ,

et comme dirait Danny Glover dans L'arme fatale :
" j'suis trop vieux pour ces conneries "
:fumer:

Posté le 18/09/2024 à 02h53


Durant la guerre des 6 jours, Israël a été attaquée simultanément par l'Égypte, la Syrie et la Jordanie.

Voyant l'immense débacle et l'amateurisme des assaillants (quasiment toute l'aviation égyptienne a été détruite... au sol), l'Algerie, le Maroc, la Lybie, le Kowait , l'Arabie Saoudite ainsi que le Pakistan ont envoyé des troupes... et se sont faits écrasés aussi... (Source : Wiki) ...

Si tu veux bien prendre la peine de lire (et en Anglais si possible car les articles sur des sujets internationaux en Français sont généralement pas terribles).

Et puis aussi je vais m'arrêter là, car ça me saoule trop de lutter contre des biais de confirmation ou bien contre la loi de Brandolini:
" la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des sottises est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire "
(1 ordre de grandeur = x 10 fois) ,

et comme dirait Danny Glover dans L'arme fatale :
" j'suis trop vieux pour ces conneries "
:fumer:

Posté le 18/09/2024 à 02h55


Durant la guerre des 6 jours, Israël a été attaquée simultanément par l'Égypte, la Syrie et la Jordanie.

Voyant l'immense débacle et l'amateurisme des assaillants (quasiment toute l'aviation égyptienne a été détruite... au sol), l'Algerie, le Maroc, la Lybie, le Kowait , l'Arabie Saoudite ainsi que le Pakistan ont envoyé des troupes... et se sont faits écrasés aussi... (Source : Wiki) ...

Si tu veux bien prendre la peine de lire (et en Anglais si possible car les articles sur des sujets internationaux en Français sont généralement pas terribles).

Et puis aussi je vais m'arrêter là, car ça me saoule trop de lutter contre des biais de confirmation ou bien contre la loi de Brandolini:
" la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des sottises est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire "
(1 ordre de grandeur = x 10 fois) ,

et comme dirait Danny Glover dans L'arme fatale :
" j'suis trop vieux pour ces conneries "
:fumer:

Posté le 18/09/2024 à 02h56


Durant la guerre des 6 jours, Israël a été attaquée simultanément par l'Égypte, la Syrie et la Jordanie.

Voyant l'immense débacle et l'amateurisme des assaillants (quasiment toute l'aviation égyptienne a été détruite... au sol), l'Algerie, le Maroc, la Lybie, le Kowait , l'Arabie Saoudite ainsi que le Pakistan ont envoyé des troupes... et se sont faits écrasés aussi... (Source : Wiki) ...

Si tu veux bien prendre la peine de lire (et en Anglais si possible car les articles sur des sujets internationaux en Français sont généralement pas terribles).

Et puis aussi je vais m'arrêter là, car ça me saoule trop de lutter contre des biais de confirmation ou bien contre la loi de Brandolini:
" la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des sottises est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire "
(1 ordre de grandeur = x 10 fois) ,

et comme dirait Danny Glover dans L'arme fatale :
" j'suis trop vieux pour ces conneries "
:fumer:

Posté le 18/09/2024 à 02h58


Durant la guerre des 6 jours, Israël a été attaquée simultanément par l'Égypte, la Syrie et la Jordanie, pays qui avaient pactisés pour la destruction d'Israël.

Voyant l'immense débacle et l'amateurisme des assaillants (quasiment toute l'aviation égyptienne a été détruite... au sol), l'Algerie, le Maroc, la Lybie, le Kowait , l'Arabie Saoudite ainsi que le Pakistan ont envoyé des troupes... et se sont faits écrasés aussi... (Source : Wiki) ...

Si tu veux bien prendre la peine de lire (et en Anglais si possible car les articles sur des sujets internationaux en Français sont généralement pas terribles).

Et puis aussi je vais m'arrêter là, car ça me saoule trop de lutter contre des biais de confirmation ou bien contre la loi de Brandolini:
" la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des sottises est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire "
(1 ordre de grandeur = x 10 fois) ,

et comme dirait Danny Glover dans L'arme fatale :
" j'suis trop vieux pour ces conneries "
:fumer:

Erwan123

Durant la guerre des 6 jours, Israël a été attaquée simultanément par l'Égypte, la Syrie et la Jordanie, pays qui avaient pactisés pour la destruction d'Israël.

Voyant l'immense débacle et l'amateurisme des assaillants (quasiment toute l'aviation égyptienne a été détruite... au sol), l'Algerie, le Maroc, la Lybie, le Kowait , l'Arabie Saoudite ainsi que le Pakistan ont envoyé des troupes... et se sont faites écrasés aussi... (Source : Wiki) ...

Si tu veux bien prendre la peine de lire (et en Anglais si possible car les articles sur des sujets internationaux en Français sont généralement pas terribles).

Et puis aussi je vais m'arrêter là, car ça me saoule trop de lutter contre des biais de confirmation ou bien contre la loi de Brandolini:
" la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des sottises est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire "
(1 ordre de grandeur = x 10 fois) ,

et comme dirait Danny Glover dans L'arme fatale :
" j'suis trop vieux pour ces conneries "
:fumer:
La guerre des six jours est terminée depuis longtemps. Les dirigeants actuels n'ont pas l'objectif de ceux de l'époque.

C'est tout de même intéressant que les sionistes essayent en même temps de prétendre que tout était bien avant le 7 octobre et qu'il n'y avait ni tensions ni historique, mais qui justifient toujours la violence coloniale israélienne en raison d'un historique qui lui est clairement révolu.

Il n'y a plus d'état limitrophe ouvertement commis à la destruction d'Israël, il n'y a que l'Iran qui fasse encore preuve d'hostilité en tant qu'état.

ragoutoutou

La guerre des six jours est terminée depuis longtemps. Les dirigeants actuels n'ont pas l'objectif de ceux de l'époque.

C'est tout de même intéressant que les sionistes essayent en même temps de prétendre que tout était bien avant le 7 octobre et qu'il n'y avait ni tensions ni historique, mais qui justifient toujours la violence coloniale israélienne en raison d'un historique qui lui est clairement révolu.

Il n'y a plus d'état limitrophe ouvertement commis à la destruction d'Israël, il n'y a que l'Iran qui fasse encore preuve d'hostilité en tant qu'état.
Les états arabes et le Hamas justifient aussi leur action par des temps encore plus révolus (eux mêmes assis sur une extermination/expulsion des juifs de Palestine). Les états limitrophes non commis à la destruction d'Israël, c'est déjà mettre un peu vite de côté le Hezbollah (bien plus puissant que le Hamas) sur lequel les autorités libanaises n'ont aucune prise, et le fait que les autres voisins ne se montrent pas hostiles essentiellement par la trouille que leur inspirent Tsahal et surtout une possible intervention américaine.

Les démocraties ne survivent pas que de bons sentiments, plus elles sont passives, plus leurs ennemis autocrates escaladeront dans leurs actions contre leurs intérêts (jusqu'à la guerre ouverte un moment ou un autre).

deathscythe0666

Les états arabes et le Hamas justifient aussi leur action par des temps encore plus révolus (eux mêmes assis sur une extermination/expulsion des juifs de Palestine). Les états limitrophes non commis à la destruction d'Israël, c'est déjà mettre un peu vite de côté le Hezbollah (bien plus puissant que le Hamas) sur lequel les autorités libanaises n'ont aucune prise, et le fait que les autres voisins ne se montrent pas hostiles essentiellement par la trouille que leur inspirent Tsahal et surtout une possible intervention américaine.

Les démocraties ne survivent pas que de bons sentiments, plus elles sont passives, plus leurs ennemis autocrates escaladeront dans leurs actions contre leurs intérêts (jusqu'à la guerre ouverte un moment ou un autre).
Le seul pays qui est réellement hostile à Israël, c'est la Syrie mais ça ne bouge pas trop de ce côté là. Le Hezbollah est un animal complexe qui est apparu après des années d'exactions, d'Israël et ses alliés dans la région.

Pour le reste Israël n'est pas une démocratie mais un état d’apartheid, une ethnocratie saupoudrée de théocratie, qui fait explicitement la distinction entre les citoyens de plein droit et les sous-hommes, et qui considère avoir le droit de disposer comme bon lui semble des populations civiles arabes peuplant le territoire qu'elle convoite se réservant le droit de les bombarder, des las affamer, de les torturer, de les emprisonner, ou de les sniper pour le sport.

Il suffit de regarder qui et comment Israël tue pour savoir que défendre Israël n'équivaut pas à défendre une démocratie mais à détruire les nôtres en assassinant nos principes les plus fondamentaux.

ragoutoutou

Le seul pays qui est réellement hostile à Israël, c'est la Syrie mais ça ne bouge pas trop de ce côté là. Le Hezbollah est un animal complexe qui est apparu après des années d'exactions, d'Israël et ses alliés dans la région.

Pour le reste Israël n'est pas une démocratie mais un état d’apartheid, une ethnocratie saupoudrée de théocratie, qui fait explicitement la distinction entre les citoyens de plein droit et les sous-hommes, et qui considère avoir le droit de disposer comme bon lui semble des populations civiles arabes peuplant le territoire qu'elle convoite se réservant le droit de les bombarder, des las affamer, de les torturer, de les emprisonner, ou de les sniper pour le sport.

Il suffit de regarder qui et comment Israël tue pour savoir que défendre Israël n'équivaut pas à défendre une démocratie mais à détruire les nôtres en assassinant nos principes les plus fondamentaux.

Tu sais qu'il y a des citoyens israëliens arabes ? Des citoyens musulmans ou chrétiens ? Que les Gazaouis ne sont pas des citoyens israëliens ? Que ce sont les pays arabes et les Gazaouis (certainement mal conseillés par les premiers) qui ont refusé la solution à 2 états ?

C'est facile de faire la morale aux Israëliens quand tu vis dans un pays en paix, loin de tout conflit. Quand tes voisins aimeraient avant tout que tu n'existes pas, et que tu te ramasses des roquettes du Hamas et du Hezbollah tous les jours, tu es peut être en droit de réagir et de ne pas penser pareil.

Trouvé sur Internet, je trouve que ça résume bien le mode de pensée sur tout ce qui touche Israël :

" *Hezbollah launches hundreds of rockets on Israeli towns in an indiscriminate way: well, it's war

Israel has hundreds of Hezbollah members' pagers exploding with little collateral damage: it's outrageous how dare they it's terrorism* "
Modifié le 18/09/2024 à 11h14

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 11h14


Tu sais qu'il y a des citoyens israëliens arabes ? Des citoyens musulmans ou chrétiens ? Que les Gazaouis ne sont pas des citoyens israëliens ? Que ce sont les pays arabes et les Gazaouis (certainement mal conseillés par les premiers) qui ont refusé la solution à 2 états ?

C'est facile de faire la morale aux Israëliens quand tu vis dans un pays en paix, loin de tout conflit. Quand tes voisins aimeraient avant tout que tu n'existes pas, et que tu te ramasses des roquettes du Hamas et du Hezbollah tous les jours, tu es peut être en droit de réagir et de ne pas penser pareil.

Trouvé sur Internet, je trouve que ça résume bien le mode de pensée sur tout ce qui touche Israël :

"*Hezbollah launches hundreds of rockets on Israeli towns in an indiscriminate way: well, it's war

Israel has hundreds of Hezbollah members' pagers exploding with little collateral damage: it's outrageous how dare they it's terrorism*"

deathscythe0666

Tu sais qu'il y a des citoyens israëliens arabes ? Des citoyens musulmans ou chrétiens ? Que les Gazaouis ne sont pas des citoyens israëliens ? Que ce sont les pays arabes et les Gazaouis (certainement mal conseillés par les premiers) qui ont refusé la solution à 2 états ?

C'est facile de faire la morale aux Israëliens quand tu vis dans un pays en paix, loin de tout conflit. Quand tes voisins aimeraient avant tout que tu n'existes pas, et que tu te ramasses des roquettes du Hamas et du Hezbollah tous les jours, tu es peut être en droit de réagir et de ne pas penser pareil.

Trouvé sur Internet, je trouve que ça résume bien le mode de pensée sur tout ce qui touche Israël :

" *Hezbollah launches hundreds of rockets on Israeli towns in an indiscriminate way: well, it's war

Israel has hundreds of Hezbollah members' pagers exploding with little collateral damage: it's outrageous how dare they it's terrorism* "
« Israël est l'Etat-nation du peuple juif dans lequel il réalise son droit naturel, culturel, historique et religieux à l'autodétermination »

C'est le massage, inscrit dans la loi, donné par les suprémacistes aux citoyens arabes.

Pour le reste, la CIJ a statué récemment sur la réalité de l’apartheid en Israël.

Enfin, si le principe est de répondre à l'horreur par l'horreur, à la terreur par la terreur, alors il ne reste que des terroristes, quelque soit le gagnant.

ragoutoutou

C'est complètement mytho, les pays autour d'Israël sont pour la plupart en bons termes avec l'état hébreux.

L'imagerie "seul contre tous" ne sert qu'à la propagande.

Ce d'autant plus que Israël envahit et colonise ses voisins (Syrie, Palestine) et a des visées sur le Liban (incapable de se défendre).

Gilbert_Gosseyn

Ce d'autant plus que Israël envahit et colonise ses voisins (Syrie, Palestine) et a des visées sur le Liban (incapable de se défendre).
Ah, oui, c'est vrai que c'est revenu à la mode, le Grand Israël ... le principe d'un pays allant à l'est jusqu'à l'Euphrate et à l'ouest jusq'au Nil et au nord jusqu'à la Turquie ... ça revient régulièrement dans les discours de la droite (et les badges portés par les militaires).

Enfin, pour certains, le fait que la droite israélienne parle sérieusement de prendre le Liban, la Jordanie , 4/5è de la Syrie, une grosse partie de l'Irak, une grosse portion de l’Égypte et un petit bout de la Turquie, n'est pas une bonne raison pour les pays concernés d'avoir de l'hostilité pour Israël.

jb07

Peut-on qualifier de terroriste une attaque qui vise des terroristes ? C'est pas loin d'être une vraie question... :fou:
Question de point de vue ; les nazis traitaient les résistants de terroristes.

la_hyene

Question de point de vue ; les nazis traitaient les résistants de terroristes.
C'est un peu plus compliqué que ça, surtout quand il s'agit du Liban.

D'un point de vue général, le Hezbollah moderne est un mouvement politique et militaire qui a surtout vocation à contrôler une partie du Liban après des années de guerres et de massacres entre autres soutenus par Israël.

Est-ce que le Hezbollah utilise le terrorisme? Oui. Tout comme la majorité des milices et états de la région (en incluant bien entendu Israël), le Hezbollah mène des actions violentes sans se soucier des civils.

ragoutoutou

C'est un peu plus compliqué que ça, surtout quand il s'agit du Liban.

D'un point de vue général, le Hezbollah moderne est un mouvement politique et militaire qui a surtout vocation à contrôler une partie du Liban après des années de guerres et de massacres entre autres soutenus par Israël.

Est-ce que le Hezbollah utilise le terrorisme? Oui. Tout comme la majorité des milices et états de la région (en incluant bien entendu Israël), le Hezbollah mène des actions violentes sans se soucier des civils.
Le "Hezbollah moderne", pour qualifier des extrémistes arriérés religieux, c'est un concept!
Rappelons que l'explosion du port de Beyrouth serait le produit de leur très intelligente gestion d'un stock initialement destiné aux syriens: Avec des amis pareils, la population libanaise n'a pas besoin d'ennemis... Le pays n'en est pas encore remis.

Bientôt tu vas sans doute nous expliquer que cette explosion était en fait "un complot sioniste de plus" destiné saper le soutien de la population libanaise (sans cela, tout comme a son échelle le Hamas à Gaza, le Hezbollah ne serait jamais devenu si puissant: On en revient toujours au même point, qui sème le vent récolte la tempête) autant qu'a les occuper à reconstruction pour de longues années?

yl

Le "Hezbollah moderne", pour qualifier des extrémistes arriérés religieux, c'est un concept!
Rappelons que l'explosion du port de Beyrouth serait le produit de leur très intelligente gestion d'un stock initialement destiné aux syriens: Avec des amis pareils, la population libanaise n'a pas besoin d'ennemis... Le pays n'en est pas encore remis.

Bientôt tu vas sans doute nous expliquer que cette explosion était en fait "un complot sioniste de plus" destiné saper le soutien de la population libanaise (sans cela, tout comme a son échelle le Hamas à Gaza, le Hezbollah ne serait jamais devenu si puissant: On en revient toujours au même point, qui sème le vent récolte la tempête) autant qu'a les occuper à reconstruction pour de longues années?
Non, je pense que le Hezbollah est un organisme dangereux et nocif, mais ça ne retire rien des crimes Israéliens dans la région.

la_hyene

Question de point de vue ; les nazis traitaient les résistants de terroristes.
Faire un parallèle entre Israël et lez nazis, faut oser.
C'est vrai que ça ressemble à une doctrine d'Israël qui "autorise de tuer jusqu'à 100 personnes autour de la cible réellement visée". D'où le fait qu'ils sont vus comme le principal suspect. Et je pense aussi que les appareils ont été modifiés après fabrication, avant livraison à leurs réels clients., ce qui demande à la fois une très bonne capacité de renseignement et technique, digne d'un état.
Modifié le 18/09/2024 à 10h26

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 10h21


C'est vrai que ça ressemble à une doctrine d'Israël qui "autorise de tuer jusqu'à 100 personnes autour de la cible réellement visée. D'où le fait qu'ils sont vus comme le principal suspect. Et je pense aussi que les appareils ont été modifiés après fabrication, avant livraison à leurs réels clients., ce qui demande à la fois une très bonne capacité de renseignement et technique, digne d'un état.

C'est quoi un appareil "durci" ? Merci
Un appareil « renforcé » pour mieux résister aux chocs, à des températures basses/élevées, etc.

Sébastien Gavois

Un appareil « renforcé » pour mieux résister aux chocs, à des températures basses/élevées, etc.
Ah ok, c'est ce que j'en avais déduis mais sans certitude. Merci Sébastien 👍

Sébastien Gavois

Un appareil « renforcé » pour mieux résister aux chocs, à des températures basses/élevées, etc.
Oui mais de l'extérieur seulement apparemment... pas comme un réacteur d'avion par exemple qui protège des incidents intérieurs avec une bande kevlar tout autour (pale qui casse et ensuite éjectée à grande vitesse).
Pour les prochains modèles de pager probablement... la bande Kevlar tout autour dans le pager... :mdr2:
.
Modifié le 17/09/2024 à 19h23

Historique des modifications :

Posté le 17/09/2024 à 19h19


Oui mais de l'extérieur apparemment... pas comme un moteur d'avion par exemple qui protège des incidents intérieurs (bande kevlar tout autour).

Pour les prochains modèles de pager probablement... la bande Kevlar... :mdr2:

Posté le 17/09/2024 à 19h19


Oui mais de l'extérieur apparemment... pas comme un moteur d'avion par exemple qui protège des incidents intérieurs (bande kevlar tout autour).
Pour les prochains modèles de pager probablement... la bande Kevlar... :mdr2:

Posté le 17/09/2024 à 19h19


Oui mais de l'extérieur apparemment... pas comme un moteur d'avion par exemple qui protège des incidents intérieurs (bande kevlar tout autour).
Pour les prochains modèles de pager probablement... la bande Kevlar... :mdr2:
.

Posté le 17/09/2024 à 19h21


Oui mais de l'extérieur seulement apparemment... pas comme un moteur d'avion par exemple qui protège des incidents intérieurs avec une bande kevlar tout autour (pale qui casse et ensuite éjectée à grande vitesse).
Pour les prochains modèles de pager probablement... la bande Kevlar... :mdr2:
.

Le serveur gapollo.com.tw du fabricant est apparemment tombé... HS...
.
Modifié le 17/09/2024 à 19h15

Historique des modifications :

Posté le 17/09/2024 à 19h15


Le serveur gapollo.com.tw du fabricant est apparemment tombé... HS...

J'ai modifié pour rajouter des liens vers les pages archivées

Jean-Marc Manach

J'ai modifié pour rajouter des liens vers les pages archivées
Sympa ! Et réactif ! :yes::incline:
.
Modifié le 17/09/2024 à 19h22

Historique des modifications :

Posté le 17/09/2024 à 19h21


Sympa ! Et réactif:yes::incline: !

Jean-Marc Manach

J'ai modifié pour rajouter des liens vers les pages archivées
.
Modifié le 17/09/2024 à 19h27

Historique des modifications :

Posté le 17/09/2024 à 19h25


Le site est maintenant ONLINE.

Erwan123

.
apparemment les modèles avaient été fabriqués ou assemblés sous licence en Europe, d'après France Info.
https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/guerre-au-proche-orient-la-societe-taiwanaise-gold-apollo-affirme-que-les-bipeurs-du-hezbollah-ont-ete-produits-par-son-partenaire-hongrois-bac_6787801.html
La finalité me rend malade, mais je suis impressionné par la planification certainement mise en place pour que cette attaque fonctionne.
La finalité me rend malade


Tu n'aimes pas qu'on s'en prenne aux terroristes ?

psikobare

La finalité me rend malade


Tu n'aimes pas qu'on s'en prenne aux terroristes ?
Toutes les personnes blessées ne sont pas des terroristes, loin de là... et par les standards israéliens, c'est très brouillon.

ragoutoutou

Toutes les personnes blessées ne sont pas des terroristes, loin de là... et par les standards israéliens, c'est très brouillon.
Chiffres ? Ratio ? Répartition ? Sources ?

"loin de là" : C'est donc que tu as déjà un décompte assez précis à nous communiquer alors sur ces 3000 blessés ? Oui / Non ?

Et rappelle toi :

"Tout ce qui est affirmé sans preuve peut aussi être réfuté sans preuve"

Donc je réfute.
.
Modifié le 18/09/2024 à 01h06

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 01h03


Chiffres ? Ratio ? Répartition ? Sources ?

"Tout ce qui est affirmé sans preuve peut aussi être réfuté sans preuve"

Donc je refute.
.

Posté le 18/09/2024 à 01h05


Chiffres ? Ratio ? Répartition ? Sources ?

"loin de là" : C'est donc que tu as un décompte assez précis à nous communiquer alors sur ces 3000 blessés ? Oui / Non ?

Et rappelle toi :

"Tout ce qui est affirmé sans preuve peut aussi être réfuté sans preuve"

Donc je réfute.
.

Erwan123

Chiffres ? Ratio ? Répartition ? Sources ?

"loin de là" : C'est donc que tu as déjà un décompte assez précis à nous communiquer alors sur ces 3000 blessés ? Oui / Non ?

Et rappelle toi :

"Tout ce qui est affirmé sans preuve peut aussi être réfuté sans preuve"

Donc je réfute.
.
Deux enfants morts pour le moment. Et toi, de ton côté peux-tu apporter la preuve que ces pagers n'étaient destinés qu'à des combattants? Que si les pagers ont été piégés en amont, un contrôle strict a été fait pour éviter que des civils non liés au Hezbollah n'en achètent?

Selon le Hezbollah, les pagers étaient utilisées par divers employés à travers les différentes structures et institutions du Hezbollah, dans la mesure où cet organisme fait office d'état dans la région, quel est le risque qu'il ait été utilisé à des fins plus larges de coordination entre les services

Si demain la France remplace son parc de téléphones haute sécurité, et qu'un ennemi les fais tous exploser, quel sera le ration entre personnel combattant et personnel civil dans les victimes?

ragoutoutou

Deux enfants morts pour le moment. Et toi, de ton côté peux-tu apporter la preuve que ces pagers n'étaient destinés qu'à des combattants? Que si les pagers ont été piégés en amont, un contrôle strict a été fait pour éviter que des civils non liés au Hezbollah n'en achètent?

Selon le Hezbollah, les pagers étaient utilisées par divers employés à travers les différentes structures et institutions du Hezbollah, dans la mesure où cet organisme fait office d'état dans la région, quel est le risque qu'il ait été utilisé à des fins plus larges de coordination entre les services

Si demain la France remplace son parc de téléphones haute sécurité, et qu'un ennemi les fais tous exploser, quel sera le ration entre personnel combattant et personnel civil dans les victimes?
"Selon le Hezbollah", c'est la source de la même fiabilité que le décompte des morts dans la bande de Gaza fait par le ministère de la santé palestinienne, qui est une entité du Hamas.

"dans la mesure où cet organisme fait office d'état dans la région", tu voulais bien dire "dans la mesure où cette organisation terroriste a pris le contrôle de la région aux dépends de l'état libanais" ?

On peut remettre un certain nombre d'actions israëliennes en question pour leur pertinence ou leur déroulement, mais à un moment donné, il faut arrêter de défendre l'indéfendable. Ces organisations de m... dont le but est l'extermination ou - a minima - l'expulsion de tous les juifs de la région méritent amplement leur sort.

deathscythe0666

"Selon le Hezbollah", c'est la source de la même fiabilité que le décompte des morts dans la bande de Gaza fait par le ministère de la santé palestinienne, qui est une entité du Hamas.

"dans la mesure où cet organisme fait office d'état dans la région", tu voulais bien dire "dans la mesure où cette organisation terroriste a pris le contrôle de la région aux dépends de l'état libanais" ?

On peut remettre un certain nombre d'actions israëliennes en question pour leur pertinence ou leur déroulement, mais à un moment donné, il faut arrêter de défendre l'indéfendable. Ces organisations de m... dont le but est l'extermination ou - a minima - l'expulsion de tous les juifs de la région méritent amplement leur sort.
On peut prendre les informations avec des pincettes, d'un autre côté ce serait bien de le fairte aussi avec les autres entités terroristes/génocidaires comme l'état d'Israël ... on se rappellera les belles intox comme les bébés décapités dans des fours...

deathscythe0666

"Selon le Hezbollah", c'est la source de la même fiabilité que le décompte des morts dans la bande de Gaza fait par le ministère de la santé palestinienne, qui est une entité du Hamas.

"dans la mesure où cet organisme fait office d'état dans la région", tu voulais bien dire "dans la mesure où cette organisation terroriste a pris le contrôle de la région aux dépends de l'état libanais" ?

On peut remettre un certain nombre d'actions israëliennes en question pour leur pertinence ou leur déroulement, mais à un moment donné, il faut arrêter de défendre l'indéfendable. Ces organisations de m... dont le but est l'extermination ou - a minima - l'expulsion de tous les juifs de la région méritent amplement leur sort.
"Selon le Hezbollah", c'est la source de la même fiabilité que le décompte des morts dans la bande de Gaza fait par le ministère de la santé palestinienne, qui est une entité du Hamas.


Tous les observateurs indépendants (ONU, ONG, journalistes, spécialistes anciens militaires,...) disent que les chiffres du Hamas sont fiables (comme l'ont été leurs chiffres précédents) ou même sous-estimés.
D'autres comptent aussi les morts indirects (famine, hôpitaux ne pouvant plus soigner, ...) et estiment à plus de 186 000 morts et le président de M2decin du Monde le pense crédible.

fred42

"Selon le Hezbollah", c'est la source de la même fiabilité que le décompte des morts dans la bande de Gaza fait par le ministère de la santé palestinienne, qui est une entité du Hamas.


Tous les observateurs indépendants (ONU, ONG, journalistes, spécialistes anciens militaires,...) disent que les chiffres du Hamas sont fiables (comme l'ont été leurs chiffres précédents) ou même sous-estimés.
D'autres comptent aussi les morts indirects (famine, hôpitaux ne pouvant plus soigner, ...) et estiment à plus de 186 000 morts et le président de M2decin du Monde le pense crédible.
Tous les observateurs indépendants (ONU, ONG, journalistes, spécialistes anciens militaires,...) disent que les chiffres du Hamas sont fiables (comme l'ont été leurs chiffres précédents) ou même sous-estimés.


Mais elles ne différencient pas les civils des terroristes.
D'autres comptent aussi les morts indirects (famine, hôpitaux ne pouvant plus soigner, ...) et estiment à plus de 186 000 morts et le président de M2decin du Monde le pense crédible.


ces estimations sont ridicules
un résumé : https://x.com/arikouts/status/1831623951040037368

psikobare

Tous les observateurs indépendants (ONU, ONG, journalistes, spécialistes anciens militaires,...) disent que les chiffres du Hamas sont fiables (comme l'ont été leurs chiffres précédents) ou même sous-estimés.


Mais elles ne différencient pas les civils des terroristes.
D'autres comptent aussi les morts indirects (famine, hôpitaux ne pouvant plus soigner, ...) et estiment à plus de 186 000 morts et le président de M2decin du Monde le pense crédible.


ces estimations sont ridicules
un résumé : https://x.com/arikouts/status/1831623951040037368
Désolé je n'ai pas twitter pour lire sa controverse mais par contre dès le départ il raconte n'importe quoi en disant the Lancet n'a jamais rien publié, tu as eu un article tout les 2 mois en moyenne sur le conflit en cours depuis le début.

Pour le reste :
Certains responsables et agences de presse ont utilisé cette évolution, conçue pour améliorer la qualité des données, pour saper la véracité de ces dernières.

Cependant, le nombre de décès signalés est probablement une sous-estimation. L'organisation non gouvernementale Airwars entreprend des évaluations détaillées des incidents dans la bande de Gaza et constate souvent que tous les noms des victimes identifiables ne sont pas inclus dans la liste du ministère.

En outre, l'ONU estime qu'au 29 février 2024, 35 % des bâtiments de la bande de Gaza avaient été détruits, de sorte que le nombre de corps encore enfouis dans les décombres est probablement substantiel, avec des estimations de plus de 10 000.

Les conflits armés ont des implications indirectes sur la santé au-delà des dommages directs causés par la violence. Même si le conflit prend fin immédiatement, de nombreux décès indirects continueront d’être enregistrés dans les mois et les années à venir, dus à des maladies reproductives, transmissibles et non transmissibles. Le nombre total de décès devrait être élevé compte tenu de l’intensité du conflit, de la destruction des infrastructures de santé, des graves pénuries de nourriture, d’eau et d’abris, de l’incapacité de la population à fuir vers des lieux sûrs et de la perte de financement de l’UNRWA, l’une des rares organisations humanitaires encore actives dans la bande de Gaza.

Dans les conflits récents, ces décès indirects sont de trois à quinze fois plus nombreux que les décès directs. En appliquant une estimation prudente de quatre décès indirects pour un décès direct aux 37 396 décès signalés, il n’est pas invraisemblable d’estimer que jusqu’à 186 000 décès, voire plus, pourraient être imputables au conflit actuel à Gaza.

En se basant sur l’estimation de la population de la bande de Gaza en 2022, soit 2 375 259 personnes, cela correspondrait à 7,9 % de la population totale de la bande de Gaza. Un rapport du 7 février 2024, à l’époque où le nombre de morts directes était de 28 000, estimait que sans cessez-le-feu, il y aurait entre 58 260 décès (sans épidémie ni escalade) et 85 750 décès (si les deux se produisaient) d’ici le 6 août 2024.

Source : https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)01253-4/fulltext
Modifié le 18/09/2024 à 19h58

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 19h50


Désolé je n'ai pas twitter pour lire sa controverse mais par contre dès le départ il raconte n'importe quoi en disant the Lancet n'a jamais rien publié, tu as eu un article tout les 2 mois en moyenne sur le conflit en cours depuis le début.

Pour le reste :
Certains responsables et agences de presse ont utilisé cette évolution, conçue pour améliorer la qualité des données, pour saper la véracité de ces dernières.

Cependant, le nombre de décès signalés est probablement une sous-estimation. L'organisation non gouvernementale Airwars entreprend des évaluations détaillées des incidents dans la bande de Gaza et constate souvent que tous les noms des victimes identifiables ne sont pas inclus dans la liste du ministère.

En outre, l'ONU estime qu'au 29 février 2024, 35 % des bâtiments de la bande de Gaza avaient été détruits, de sorte que le nombre de corps encore enfouis dans les décombres est probablement substantiel, avec des estimations de plus de 10 000.

Les conflits armés ont des implications indirectes sur la santé au-delà des dommages directs causés par la violence. Même si le conflit prend fin immédiatement, de nombreux décès indirects continueront d’être enregistrés dans les mois et les années à venir, dus à des maladies reproductives, transmissibles et non transmissibles. Le nombre total de décès devrait être élevé compte tenu de l’intensité du conflit, de la destruction des infrastructures de santé, des graves pénuries de nourriture, d’eau et d’abris, de l’incapacité de la population à fuir vers des lieux sûrs et de la perte de financement de l’UNRWA, l’une des rares organisations humanitaires encore actives dans la bande de Gaza.

Dans les conflits récents, ces décès indirects sont de trois à quinze fois plus nombreux que les décès directs. En appliquant une estimation prudente de quatre décès indirects pour un décès direct aux 37 396 décès signalés, il n’est pas invraisemblable d’estimer que jusqu’à 186 000 décès, voire plus, pourraient être imputables au conflit actuel à Gaza.

En se basant sur l’estimation de la population de la bande de Gaza en 2022, soit 2 375 259 personnes, cela correspondrait à 7,9 % de la population totale de la bande de Gaza. Un rapport du 7 février 2024, à l’époque où le nombre de morts directes était de 28 000, estimait que sans cessez-le-feu, il y aurait entre 58 260 décès (sans épidémie ni escalade) et 85 750 décès (si les deux se produisaient) d’ici le 6 août 2024.

Source : https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)01253-4/fulltext01253-4/fulltext)

psikobare

Tous les observateurs indépendants (ONU, ONG, journalistes, spécialistes anciens militaires,...) disent que les chiffres du Hamas sont fiables (comme l'ont été leurs chiffres précédents) ou même sous-estimés.


Mais elles ne différencient pas les civils des terroristes.
D'autres comptent aussi les morts indirects (famine, hôpitaux ne pouvant plus soigner, ...) et estiment à plus de 186 000 morts et le président de M2decin du Monde le pense crédible.


ces estimations sont ridicules
un résumé : https://x.com/arikouts/status/1831623951040037368
Donner comme source le compte X d'une personne non neutre sur le sujet alors que ma source est France 24 et pas la publication sur le site The Lancet elle-même, c'est une argumentation qui manque de force.

ragoutoutou

Deux enfants morts pour le moment. Et toi, de ton côté peux-tu apporter la preuve que ces pagers n'étaient destinés qu'à des combattants? Que si les pagers ont été piégés en amont, un contrôle strict a été fait pour éviter que des civils non liés au Hezbollah n'en achètent?

Selon le Hezbollah, les pagers étaient utilisées par divers employés à travers les différentes structures et institutions du Hezbollah, dans la mesure où cet organisme fait office d'état dans la région, quel est le risque qu'il ait été utilisé à des fins plus larges de coordination entre les services

Si demain la France remplace son parc de téléphones haute sécurité, et qu'un ennemi les fais tous exploser, quel sera le ration entre personnel combattant et personnel civil dans les victimes?
Alors pour être précis :
La plupart des personnes blessées ou tuées sont les hommes militants du Hezbollah qui portaient ces bipeurs. Il y a aussi des victimes collatérales, selon les autorités libanaises : parmi les morts, figure une fillette de dix ans tuée par l'explosion du bipeur de son père, ainsi que le fils d'un député du Hezbollah.(...)


https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/liban/explosions-de-bipeurs-au-liban-six-questions-sur-les-attaques-meurtrieres-visant-des-membres-du-hezbollah_6787678.html
Ça ne serait pas arrivé avec un bon vieux Tamtam (seuls les plus vieux s'en rappelleront...)
Bi-bop ?😅

bilbonsacquet

Bi-bop ?😅
Bi-Bop était un téléphone, pas un pager, en fait un genre de DECT Téléphone "fixe" de maison mais portable ici... avec une batterie dedans.
.

Erwan123

Bi-Bop était un téléphone, pas un pager, en fait un genre de DECT Téléphone "fixe" de maison mais portable ici... avec une batterie dedans.
.
Oui, c'était une norme précédant le DECT : le CT2

fred42

Oui, c'était une norme précédant le DECT : le CT2
Oui le DECT date plutôt des années 2000 en effet. J'avais cité DECT car c'est plus parlant pour tout le monde.
Merci pour l'info, :yes: et aucun souvenir du CT2 aussi.
.

bilbonsacquet

Bi-bop ?😅
Plutôt tatoo ou kobi :phibee:

wanou2

Plutôt tatoo ou kobi :phibee:
Tu m'as grillé ! :fumer::incline:

Ha non en fait, pas complètement:

" Plutôt tatoo ou Kobby " :D
.
Modifié le 17/09/2024 à 20h14

Historique des modifications :

Posté le 17/09/2024 à 20h10


Tu m'as grillé ! :fumer::incline:

Posté le 17/09/2024 à 20h14


Tu m'as grillé ! :fumer::incline:

Ha non en fait, pas complètement:

" Plutôt tatoo ou Kobby " :D
.

bilbonsacquet

Bi-bop ?😅
Bah non, le Bi-Bop c'était un téléphone, pas un pager.
Moi je parle de ça :
https://www.youtube.com/watch?v=T0NaCAnL-FY

alex.d.

Bah non, le Bi-Bop c'était un téléphone, pas un pager.
Moi je parle de ça :
https://www.youtube.com/watch?v=T0NaCAnL-FY
À l’origine, je pensais plutôt au tatoo mais j’ai dit bibop. Ça reste grosso modo dans la même période !
"Restez en contact avec votre tribu" (et avec l'aide d'une cabine téléphonique aussi...)

Et les gens qui bossent dans le Marketing sont super futés... pour repomper.
Le pager concurrent s'appelait un... "Tatoo"
.
Modifié le 17/09/2024 à 20h10

Historique des modifications :

Posté le 17/09/2024 à 20h05


"Restez en contact avec votre tribu" (et avec l'aide d'une cabine téléphonique aussi...)
.

Les dernières infos parleraient plus de 10g-15g d'explosif militaire camouflé dans un composant électronique, pagers "hackés" durant la production ou le transport avant qu'ils ne soient livrés (livraison de 1000 appareils il y a quelques mois au hezbollah.)

Par contre, certains témoignages parlent d'appareils qui se seraient mis à chauffer et ont réussi à les jeter au loin avant explosion. Un explosif ne chauffe pas normalement d'abord.

Par contre, c'est confirmé par des vidéos, tous ces propriétaires ont tous reçu un message quelques secondes auparavant...
.
Modifié le 17/09/2024 à 20h42

Historique des modifications :

Posté le 17/09/2024 à 20h40


Les dernières infos parleraient plus de 10g-15g d'explosif militaire camouflé dans un composant électronique, pagers "hachés" avant cette livraison de 1000 appareils il y a quelques mois au hezbollah.

Par contre, certains témoignages parlent d'appareils qui se seraient mis à chauffer et ont réussi à les jeter au loin. Un explosif ne chauffe.

Par contre, c'est confirmé par des vidéos, tous ces propriétaires ont tous reçu un message quelques secondes auparavant...
.

J'ai déjà été pas mal surpris par une petite capa chimique polarisée branchée à l'envers :
La coque en alu part comme un projectile et peut crever un œil; je m'en était tiré avec un beau bleu à 10cm.
J'ai aussi vu des lipos de modélisme (batteries molles de quelques kilowatts quand même) partir en couille, c'est à peine 2minutes de déluge de feu.
Une explosion, ça correspond à la libération brutale d'une énergie, le côté durcit aiderait ?
:singe:

Mais prenons l'hypothèse d'une petite charge explosive :
Il faudrait quand même pouvoir la déclencher, donc avec une batterie de quelques Wh il faut quand même faire un court-circuit de plusieurs secondes pour avoir une chauffe suffisante je pense.
Je ne suis pas spécialiste en mise à feu, je crois qu'on peut trouver des amorces électriques en 5V et 1 ou 2A pour des pétards; c'est déjà beaucoup pour une petite batterie comme celle là.

barlav

J'ai déjà été pas mal surpris par une petite capa chimique polarisée branchée à l'envers :
La coque en alu part comme un projectile et peut crever un œil; je m'en était tiré avec un beau bleu à 10cm.
J'ai aussi vu des lipos de modélisme (batteries molles de quelques kilowatts quand même) partir en couille, c'est à peine 2minutes de déluge de feu.
Une explosion, ça correspond à la libération brutale d'une énergie, le côté durcit aiderait ?
:singe:

Mais prenons l'hypothèse d'une petite charge explosive :
Il faudrait quand même pouvoir la déclencher, donc avec une batterie de quelques Wh il faut quand même faire un court-circuit de plusieurs secondes pour avoir une chauffe suffisante je pense.
Je ne suis pas spécialiste en mise à feu, je crois qu'on peut trouver des amorces électriques en 5V et 1 ou 2A pour des pétards; c'est déjà beaucoup pour une petite batterie comme celle là.
Le courant d'une simple pile 1.5v suffit, ça peut être très sensible.
Pour moi, c'est clairement des appareils modifiés pour l'occasion.
Snowden, qui s'y connait bien en barbouseries, aurait dit que les mobiles étaient été piégés à l'explosif, mais je doute des ses compétences en électronique quand même, ce qui serait étonnant, c'est qu'il n'y ait pas de protection fusible thermique dans les batteries ou leur circuit, c'est quand même assez basique.
Bon après, on est sur des capacités très faibles sur ce genre d'appareil, qui ne font que recevoir.
Surtout qu'un Protection Circuit Module - j'ai été regardé - est un composant purement analogique assez basique, donc absolument non programmable (à distance en plus), dont son rôle est ouvrir le circuit électrique dès que certaines valeurs sont dépassées (surtension en chargement, sur intensité si court-circuit, etc...) Ces valeurs sont inscrites en dur durant la fabrication au travers de valeurs ohmiques de certaines résistances dans le module... On choisit ensuite le modèle qui va bien pour son produit.

Un IC de BMS par contre semble programmable, ayant un port I2C, mais la spéc du site HK dans le post X mentionne un PCM et non un BMS (vu le prix du pager, un BMS aurait été du luxe).
.
Modifié le 17/09/2024 à 22h50

Historique des modifications :

Posté le 17/09/2024 à 21h03


Surtout qu'un Protection Circuit Module - j'ai été regardé - est un composant purement analogique assez basique, donc absolument non programmable (à distance en plus), dont son rôle est ouvrir le circuit électrique dès que certaines valeurs sont dépassées (surtension en chargement, sur intensité si court-circuit). Ces valeurs sont inscrites en dur durant la fabrication au travers de valeurs ohmiques de certaines résistances.. On choisit ensuite le modèle qui va bien pour son produit.

Un IC de BMS par contre semble programmable, ayant un port I2C, mais la spéc du site HK dans le post X mentionne un PCM et non un BMS (vu le prix du pager, un BMS aurait été du luxe).
.

Posté le 17/09/2024 à 21h05


Surtout qu'un Protection Circuit Module - j'ai été regardé - est un composant purement analogique assez basique, donc absolument non programmable (à distance en plus), dont son rôle est ouvrir le circuit électrique dès que certaines valeurs sont dépassées (surtension en chargement, sur intensité si court-circuit, etc...) Ces valeurs sont inscrites en dur durant la fabrication au travers de valeurs ohmiques de certaines résistances.. On choisit ensuite le modèle qui va bien pour son produit.

Un IC de BMS par contre semble programmable, ayant un port I2C, mais la spéc du site HK dans le post X mentionne un PCM et non un BMS (vu le prix du pager, un BMS aurait été du luxe).
.

Posté le 17/09/2024 à 21h05


Surtout qu'un Protection Circuit Module - j'ai été regardé - est un composant purement analogique assez basique, donc absolument non programmable (à distance en plus), dont son rôle est ouvrir le circuit électrique dès que certaines valeurs sont dépassées (surtension en chargement, sur intensité si court-circuit, etc...) Ces valeurs sont inscrites en dur durant la fabrication au travers de valeurs ohmiques de certaines résistances.. On choisit ensuite le modèle qui va bien pour son produit.

Un IC de BMS par contre semble programmable, ayant un port I2C, mais la spéc du site HK dans le post X mentionne un PCM et non un BMS (vu le prix du pager, un BMS aurait été du luxe).
.

Erwan123

Surtout qu'un Protection Circuit Module - j'ai été regardé - est un composant purement analogique assez basique, donc absolument non programmable (à distance en plus), dont son rôle est ouvrir le circuit électrique dès que certaines valeurs sont dépassées (surtension en chargement, sur intensité si court-circuit, etc...) Ces valeurs sont inscrites en dur durant la fabrication au travers de valeurs ohmiques de certaines résistances dans le module... On choisit ensuite le modèle qui va bien pour son produit.

Un IC de BMS par contre semble programmable, ayant un port I2C, mais la spéc du site HK dans le post X mentionne un PCM et non un BMS (vu le prix du pager, un BMS aurait été du luxe).
.
S'il y a un bypass et que le PCM ne dessert que le fonctionnement prévu en temps normal, basta. Ca tiendra 3 mois sans éveiller les soupçons.
Il suffit d'un petit mos en // qui va envoyer tout le jus en direct en cas de signal reçu.
Mais là c'est à prévoir dès la conception. Ca peut se détecter en reverse engineering pas contre le pcb, et ce qui me surprend c'est qu'il n'y ai pas eu de détection d'explosifs à l'aéroport par exemple, le mode durci + encapsulé dans la batterie (seul composant assez gros pour dissimuler quelques grammes) aurait isolé suffisamment ?

barlav

S'il y a un bypass et que le PCM ne dessert que le fonctionnement prévu en temps normal, basta. Ca tiendra 3 mois sans éveiller les soupçons.
Il suffit d'un petit mos en // qui va envoyer tout le jus en direct en cas de signal reçu.
Mais là c'est à prévoir dès la conception. Ca peut se détecter en reverse engineering pas contre le pcb, et ce qui me surprend c'est qu'il n'y ai pas eu de détection d'explosifs à l'aéroport par exemple, le mode durci + encapsulé dans la batterie (seul composant assez gros pour dissimuler quelques grammes) aurait isolé suffisamment ?
Ce que tu veux dire c'est qu'il y aurait eu un transistor dont les pattes de chaque côté auraient été connectées au + / - de la batterie et la base prêt à attendre le signal pour fermer?

Par contre, ça doit être pas mal de jus si court-circuit, le transistor a intérêt a être plutôt costaud mais juste pour tenir assez longtemps jusqu'à ce que la batterie finisse par exploser.

Sinon dans les gadgets à la James Bond, je me rappelle avoir lu un article sur une clé USB dont le rôle était de cramer une carte mère. Pour ça, elle pompait de l'énergie du 5V de l'USB sur lequel elle est branchée, stockait ça dans des mini capa et renvoyait toute l'énergie d'un coup, et elle recommençait encore et encore jusqu'à ce que plus de 5V...

Je ne sais pas si elle en gardait un peu en stock avant la fin pour faire comme dans Mission Impossible...

L'ironie ici c'est que c'est la victime qui fournit au tueur ce dont il a besoin pour la tuer.

Les humains peuvent être très très ingénieux pour certaines choses.
:fumer:
Modifié le 17/09/2024 à 23h03

Historique des modifications :

Posté le 17/09/2024 à 23h01


Ce que tu veux dire c'est qu'il y aurait eu un transistor dont les pattes de chaque côté auraient été connectée au + / - de la batterie et la base prêt à attendre le signal pour ouvrir?

Par contre, ça doit être pas mal de jus si court-circuit, le transistor a intérêt a être plutôt costaud mais juste pour tenir assez longtemps jusqu'à ce que la batterie finisse par exploser.

Sinon dans les gadgets à la James Bond, je me rappelle avoir lu un article sur une clé USB dont le rôle était de cramer une carte mère. Pour ça, elle pompait de l'énergie du 5V de l'USB sur lequel elle est branchée, stockait ça dans des mini capa et renvoyait toute l'énergie d'un coup, et elle recommençait encore et encore jusqu'à ce que plus de 5V...

Je ne sais pas si elle en gardait un peu en stock avant la fin pour faire comme dans Mission Impossible...

L'ironie ici c'est que c'est la victime qui fournit au tueur ce dont il a besoin pour la tuer.

Les humains peuvent être très très ingénieux pour certaines choses.
:fumer:

Posté le 17/09/2024 à 23h02


Ce que tu veux dire c'est qu'il y aurait eu un transistor dont les pattes de chaque côté auraient été connectée au + / - de la batterie et la base prêt à attendre le signal pour ouvrir?

Par contre, ça doit être pas mal de jus si court-circuit, le transistor a intérêt a être plutôt costaud mais juste pour tenir assez longtemps jusqu'à ce que la batterie finisse par exploser.

Sinon dans les gadgets à la James Bond, je me rappelle avoir lu un article sur une clé USB dont le rôle était de cramer une carte mère. Pour ça, elle pompait de l'énergie du 5V de l'USB sur lequel elle est branchée, stockait ça dans des mini capa et renvoyait toute l'énergie d'un coup, et elle recommençait encore et encore jusqu'à ce que plus de 5V...

Je ne sais pas si elle en gardait un peu en stock avant la fin pour faire comme dans Mission Impossible...

L'ironie ici c'est que c'est la victime qui fournit au tueur ce dont il a besoin pour la tuer.

Les humains peuvent être très très ingénieux pour certaines choses.
:fumer:

Erwan123

Ce que tu veux dire c'est qu'il y aurait eu un transistor dont les pattes de chaque côté auraient été connectées au + / - de la batterie et la base prêt à attendre le signal pour fermer?

Par contre, ça doit être pas mal de jus si court-circuit, le transistor a intérêt a être plutôt costaud mais juste pour tenir assez longtemps jusqu'à ce que la batterie finisse par exploser.

Sinon dans les gadgets à la James Bond, je me rappelle avoir lu un article sur une clé USB dont le rôle était de cramer une carte mère. Pour ça, elle pompait de l'énergie du 5V de l'USB sur lequel elle est branchée, stockait ça dans des mini capa et renvoyait toute l'énergie d'un coup, et elle recommençait encore et encore jusqu'à ce que plus de 5V...

Je ne sais pas si elle en gardait un peu en stock avant la fin pour faire comme dans Mission Impossible...

L'ironie ici c'est que c'est la victime qui fournit au tueur ce dont il a besoin pour la tuer.

Les humains peuvent être très très ingénieux pour certaines choses.
:fumer:
J'ai un souvenir de cette clé usb aussi.
personnellement plus les années passent, plus je me dis que "c'était mieux avant"...

et ca n'échappe pas à la "mobilité" :
le pager est :
plus léger qu'un smartphone
bcp plus simple
toujours attaché à la ceinture
batterie qui dure des jours/semaines sans charger
tout est texte..

certains s'en servent dans des centres des données (datacenter) et il est vrai que c'est une bonne alternative au smartphone dans certains cadres.
https://news.ycombinator.com/item?id=41567573
[quote]

I've used them for DevOps on-call in the last ten years in the US, as a backup to phone-based alerts. It's far too easy to mess up phone DND settings, forget to charge a phone, be outside cell service, or leave a phone in the wrong room. The pager had a long battery life and I clipped it to my pants waistband. I definitely caught pages via the pager that I would have missed over the phone.

If you're worried about the cell network going down, they serve as a backup comms device as well since they use different infrastructure[/quote]
[quote]

What makes you think pagers are obsolete? When I worked at a big-three cloud provider (2016) we used them and it was a great fit for on-call requirements. I regularly find I don't have cell service when in large buildings, out in the woods, or even just random spots in US cities. The pager didn't have those issues, and helped us build highly available services. Does Fly use something different for on-call alerts?

A quick search shows the US Government/Army [1] and hospitals use them [2] [3] [4]. I'm not familiar with Lebanese wireless networks, but pagers are certainly still used for these use-cases in the US.[/quote]

z'ont déjà une page wiki dédiée au sujet :
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Lebanon_pager_explosions


sachant que le mossad était coutumier des téléphones :
https://en.wikipedia.org/wiki/Yahya_Ayyash

https://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Hamshari


https://en.wikipedia.org/wiki/The_Gatekeepers_(film) , à voir absolument.
Modifié le 17/09/2024 à 21h43

Historique des modifications :

Posté le 17/09/2024 à 21h41


personnellement plus les années passent, plus je me dis que "c'était mieux avant"...

et ca n'échappe pas à la "mobilité" :
le pager est :
plus léger qu'un smartphone
bcp plus simple
toujours attaché à la ceinture
batterie qui dure des jours/semaines sans charger
tout est texte..

certains s'en servent dans des centres des données (datacenter) et il est vrai que c'est une bonne alternative au smartphone dans certains cadres.
https://news.ycombinator.com/item?id=41567573
[quote]

I've used them for DevOps on-call in the last ten years in the US, as a backup to phone-based alerts. It's far too easy to mess up phone DND settings, forget to charge a phone, be outside cell service, or leave a phone in the wrong room. The pager had a long battery life and I clipped it to my pants waistband. I definitely caught pages via the pager that I would have missed over the phone.

If you're worried about the cell network going down, they serve as a backup comms device as well since they use different infrastructure[/quote]
[quote]

What makes you think pagers are obsolete? When I worked at a big-three cloud provider (2016) we used them and it was a great fit for on-call requirements. I regularly find I don't have cell service when in large buildings, out in the woods, or even just random spots in US cities. The pager didn't have those issues, and helped us build highly available services. Does Fly use something different for on-call alerts?

A quick search shows the US Government/Army [1] and hospitals use them [2] [3] [4]. I'm not familiar with Lebanese wireless networks, but pagers are certainly still used for these use-cases in the US.[/quote]

z'ont déjà une page wiki dédiée au sujet :
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Lebanon_pager_explosions

"z'ont déjà une page wiki dédiée au sujet :
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Lebanon_pager_explosions "
Lebanon pager explosions

Quand j'ai été lire la page Wiki (EN) sur les Pagers il y plus de 6h déjà, il y avait déjà une ligne sur les explosions de pagers au Liban.
.
Modifié le 17/09/2024 à 23h07

Historique des modifications :

Posté le 17/09/2024 à 23h06


" *z'ont déjà une page wiki dédiée au sujet :
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Lebanon_pager_explosions* "

Quand j'ai été lire la page Wiki (EN) sur les Pagers il y plus de 6h déjà, il y avait déjà une ligne sur les explosions de pagers au Liban.
.

Posté le 17/09/2024 à 23h06


"z'ont déjà une page wiki dédiée au sujet :
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Lebanon_pager_explosions "

Lebanon pager explosions

Quand j'ai été lire la page Wiki (EN) sur les Pagers il y plus de 6h déjà, il y avait déjà une ligne sur les explosions de pagers au Liban.
.

Posté le 17/09/2024 à 23h07


"z'ont déjà une page wiki dédiée au sujet :
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Lebanon_pager_explosions "

Lebanon pager explosions

Quand j'ai été lire la page Wiki (EN) sur les Pagers il y plus de 6h déjà, il y avait déjà une ligne sur les explosions de pagers au Liban.
.

risque accru d’escalade à l’approche de l’anniversaire du 7 octobre


Je pense que l'escalade a surtout eu lieu quand le Hezbollah s'est mis à lancer quotidiennement des missiles sur Israël
On va attendre les conclusions des enquêtes qui ne manqueront pas d'arriver bientôt pour en tirer des conclusions. Mais dans le désordre
- Vu le nombre d'appareils impactés, la logistique que cette attaque a nécessité, cela ne peut être qu'un Etat derrière
- Vu le ratio nombre de morts/blessés/nombre d'appareils touchés: les appareils n'étaient pas destinés à tuer en premier lieu mais à blesser et surtout à envoyer un message aux terroristes: vous n'êtes en sécurité nulle part.
- On peut penser aussi que la conception des appareils était destinée à impacter le moins possible les personnes extérieures. Si effectivement un explosif a été ajouté aux bipeurs, je suppose qu'une quantité plus importante aurait pu entrainer la mort quasi certaine du porteur mais aussi de personnes alentours.

Je ne minimise pas les morts/blessés innocents dans l'attaque. Je dis juste que pour une fois on peut vraiment parler d'attaque ciblée.
C'est moche, c'est sale et malheureusement des civils en paient le prix.

Un jour peut être la paix arrivera dans la région quand les extrémistes ne seront plus à la tête de chacune des parties en conflit.
Concernant la conception : si la piste Apollo se confirme, on parle d'un appareil de 73(L) x 50(W) x 27(H) mm et 95 grammes, à modifier sans en altérer le fonctionnement, ça ne laisse pas énormément de marges de manœuvre... Il me parait peu plausible qu'une opération aussi complexe soit montée juste pour envoyer un signal, ou pour faire attention aux victimes collatérales, j'ai l'impression que l'attaquant est allé au max de ce qu'il pouvait faire

Alexandre Laurent

Concernant la conception : si la piste Apollo se confirme, on parle d'un appareil de 73(L) x 50(W) x 27(H) mm et 95 grammes, à modifier sans en altérer le fonctionnement, ça ne laisse pas énormément de marges de manœuvre... Il me parait peu plausible qu'une opération aussi complexe soit montée juste pour envoyer un signal, ou pour faire attention aux victimes collatérales, j'ai l'impression que l'attaquant est allé au max de ce qu'il pouvait faire
Je ne serais pas si affirmatif pour le côté maximal. Probable déjà que l'action récente en Iran au milieu d'un quartier censé être hyper sécurisé portait déjà le message "on vous bute quand on veut ou on veut" et y arriver à cet endroit, pour les hiérarques de l'organisation qui se sont mis une cible sur le dos, visait certainement à avoir, au delà de couper une tête, quelque impact psychologique déstabilisateur pour une organisation ayant selon les estimation amassé, avec l'aide de l'Iran, de quoi balancer sur Israël quotidiennement et pendant des semaines ce qui l'avait été sur la totalité du conflit de 2006: Une menace impossible à ignorer.

Là, clairement, après cela c'est la totalité de l'organisation (et leurs proches, même s'il est difficile de mieux cibler que le porteur d'un pager) qui se sait à portée d'actions d'envergure et pas seulement ses dirigeants... Et je pense pour ma part que s'ils ont grillé cette cartouche sans réel conflit déclaré (c'est resté très mesuré par rapport au potentiel), c'est qu'il y en a d'autres derrière.

Si ce n'est pas le cas, probable que le Hezbollah s'apprêtait à rentrer en conflit ouvert et que, comme après un coup pareil la seule attitude raisonnable est de se tenir loin de tout ce qui a un microprocesseur et une capacité à communiquer (ou peut se le faire greffer), cela va les dissuader d'y aller (au moins avant une revue complète de leurs équipements, armements inclus, qui va aussi devoir impliquer l'Iran et on se rappellera utilement les pétards-Nodong mouillés aux microprocesseurs tapés du gros Kim en 2017!) car un conflit moderne dans ces conditions bon courage.
EDIT:
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2017/04/af-graphic-jong-nodong.jpg?strip=all&w=750&quality=100
Modifié le 18/09/2024 à 09h48

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 09h22


Je ne serais pas si affirmatif pour le côté maximal. Probable déjà que l'action récente en Iran au milieu d'un quartier censé être hyper sécurisé portait déjà le message "on vous bute quand on veut ou on veut" et y arriver à cet endroit, pour les hiérarques de l'organisation qui se sont mis une cible sur le dos, visait certainement à avoir, au delà de couper une tête, quelque impact psychologique déstabilisateur pour une organisation ayant selon les estimation amassé, avec l'aide de l'Iran, de quoi balancer sur Israël quotidiennement et pendant des semaines ce qui l'avait été sur la totalité du conflit de 2006: Une menace impossible à ignorer.

Là, clairement, après cela c'est la totalité de l'organisation (et leurs proches, même s'il est difficile de mieux cibler que le porteur d'un pager) qui se sait à portée d'actions d'envergure et pas seulement ses dirigeants... Et je pense pour ma part que s'ils ont grillé cette cartouche sans réel conflit déclaré (c'est resté très mesuré par rapport au potentiel), c'est qu'il y en a d'autres derrière.

Si ce n'est pas le cas, probable que le Hezbollah s'apprêtait à rentrer en conflit ouvert et que, comme après un coup pareil la seule attitude raisonnable est de se tenir loin de tout ce qui a un microprocesseur et une capacité à communiquer (ou peut se le faire greffer), cela va les dissuader d'y aller (au moins avant une revue complète de leurs équipements, armements inclus, qui va aussi devoir impliquer l'Iran et on se rappellera utilement les pétards-Nodong mouillés aux microprocesseurs tapés du gros Kim en 2017!) car un conflit moderne dans ces conditions bon courage.

Posté le 18/09/2024 à 09h24


Je ne serais pas si affirmatif pour le côté maximal. Probable déjà que l'action récente en Iran au milieu d'un quartier censé être hyper sécurisé portait déjà le message "on vous bute quand on veut ou on veut" et y arriver à cet endroit, pour les hiérarques de l'organisation qui se sont mis une cible sur le dos, visait certainement à avoir, au delà de couper une tête, quelque impact psychologique déstabilisateur pour une organisation ayant selon les estimation amassé, avec l'aide de l'Iran, de quoi balancer sur Israël quotidiennement et pendant des semaines ce qui l'avait été sur la totalité du conflit de 2006: Une menace impossible à ignorer.

Là, clairement, après cela c'est la totalité de l'organisation (et leurs proches, même s'il est difficile de mieux cibler que le porteur d'un pager) qui se sait à portée d'actions d'envergure et pas seulement ses dirigeants... Et je pense pour ma part que s'ils ont grillé cette cartouche sans réel conflit déclaré (c'est resté très mesuré par rapport au potentiel), c'est qu'il y en a d'autres derrière.

Si ce n'est pas le cas, probable que le Hezbollah s'apprêtait à rentrer en conflit ouvert et que, comme après un coup pareil la seule attitude raisonnable est de se tenir loin de tout ce qui a un microprocesseur et une capacité à communiquer (ou peut se le faire greffer), cela va les dissuader d'y aller (au moins avant une revue complète de leurs équipements, armements inclus, qui va aussi devoir impliquer l'Iran et on se rappellera utilement les pétards-Nodong mouillés aux microprocesseurs tapés du gros Kim en 2017!) car un conflit moderne dans ces conditions bon courage.

Posté le 18/09/2024 à 09h31


Je ne serais pas si affirmatif pour le côté maximal. Probable déjà que l'action récente en Iran au milieu d'un quartier censé être hyper sécurisé portait déjà le message "on vous bute quand on veut ou on veut" et y arriver à cet endroit, pour les hiérarques de l'organisation qui se sont mis une cible sur le dos, visait certainement à avoir, au delà de couper une tête, quelque impact psychologique déstabilisateur pour une organisation ayant selon les estimation amassé, avec l'aide de l'Iran, de quoi balancer sur Israël quotidiennement et pendant des semaines ce qui l'avait été sur la totalité du conflit de 2006: Une menace impossible à ignorer.

Là, clairement, après cela c'est la totalité de l'organisation (et leurs proches, même s'il est difficile de mieux cibler que le porteur d'un pager) qui se sait à portée d'actions d'envergure et pas seulement ses dirigeants... Et je pense pour ma part que s'ils ont grillé cette cartouche sans réel conflit déclaré (c'est resté très mesuré par rapport au potentiel), c'est qu'il y en a d'autres derrière.

Si ce n'est pas le cas, probable que le Hezbollah s'apprêtait à rentrer en conflit ouvert et que, comme après un coup pareil la seule attitude raisonnable est de se tenir loin de tout ce qui a un microprocesseur et une capacité à communiquer (ou peut se le faire greffer), cela va les dissuader d'y aller (au moins avant une revue complète de leurs équipements, armements inclus, qui va aussi devoir impliquer l'Iran et on se rappellera utilement les pétards-Nodong mouillés aux microprocesseurs tapés du gros Kim en 2017!) car un conflit moderne dans ces conditions bon courage.
EDIT:
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2017/04/af-graphic-jong-nodong.jpg?strip=all&w=750&quality=100

Posté le 18/09/2024 à 09h42


Je ne serais pas si affirmatif pour le côté maximal. Probable déjà que l'action récente en Iran au milieu d'un quartier censé être hyper sécurisé portait déjà le message "on vous bute quand on veut ou on veut" et y arriver à cet endroit, pour les hiérarques de l'organisation qui se sont mis une cible sur le dos, visait certainement à avoir, au delà de couper une tête, quelque impact psychologique déstabilisateur pour une organisation ayant selon les estimation amassé, avec l'aide de l'Iran, de quoi balancer sur Israël quotidiennement et pendant des semaines ce qui l'avait été sur la totalité du conflit de 2006: Une menace impossible à ignorer.

Là, clairement, après cela c'est la totalité de l'organisation (et leurs proches, même s'il est difficile de mieux cibler que le porteur d'un pager) qui se sait à portée d'actions d'envergure et pas seulement ses dirigeants... Et je pense pour ma part que s'ils ont grillé cette cartouche sans réel conflit déclaré (c'est resté très mesuré par rapport au potentiel), c'est qu'il y en a d'autres derrière.

Si ce n'est pas le cas, probable que le Hezbollah s'apprêtait à rentrer en conflit ouvert et que, comme après un coup pareil la seule attitude raisonnable est de se tenir loin de tout ce qui a un microprocesseur et une capacité à communiquer (ou peut se le faire greffer), cela va les dissuader d'y aller (au moins avant une revue complète de leurs équipements, armements inclus, qui va aussi devoir impliquer l'Iran et on se rappellera utilement les pétards-Nodong mouillés aux microprocesseurs tapés du gros Kim en 2017!) car un conflit moderne dans ces conditions bon courage.
EDIT:
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2017/04/af-graphic-jong-nodong.jpg?strip=all&w=750&quality=100

Alexandre Laurent

Concernant la conception : si la piste Apollo se confirme, on parle d'un appareil de 73(L) x 50(W) x 27(H) mm et 95 grammes, à modifier sans en altérer le fonctionnement, ça ne laisse pas énormément de marges de manœuvre... Il me parait peu plausible qu'une opération aussi complexe soit montée juste pour envoyer un signal, ou pour faire attention aux victimes collatérales, j'ai l'impression que l'attaquant est allé au max de ce qu'il pouvait faire
Si tu ne fais pas un minimum attention aux victimes collatérales dans ce genre d'opérations, le résultat peut être à l'opposé du but recherché.
Je sais que le gouvernement à la tête d'Israel ne fait pas dans la dentelle et s'en fout un peu/beaucoup mais on peut toujours espérer.
- Vu le ratio nombre de morts/blessés/nombre d'appareils touchés: les appareils n'étaient pas destinés à tuer en premier lieu mais à blesser et surtout à envoyer un message aux terroristes: vous n'êtes en sécurité nulle part.


Et surtout il y avait eu des articles pour expliquer "comment le hamas se débrouille pour contourner la surveillance/attaque en visant les téléphones avec des pager"

C'est une bonne réponse en mode "bah même avec ça, on vous touche"

Dj

- Vu le ratio nombre de morts/blessés/nombre d'appareils touchés: les appareils n'étaient pas destinés à tuer en premier lieu mais à blesser et surtout à envoyer un message aux terroristes: vous n'êtes en sécurité nulle part.


Et surtout il y avait eu des articles pour expliquer "comment le hamas se débrouille pour contourner la surveillance/attaque en visant les téléphones avec des pager"

C'est une bonne réponse en mode "bah même avec ça, on vous touche"
Ils n'ont plus qu'a reprendre les téléphones ex-URSS du bureau de Poutine, dans un pays ayant été capable de cela dans un lointain passé:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Thing_(listening_device)
Modifié le 18/09/2024 à 09h47

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 09h42


Ils n'ont plus qu'a reprendre les téléphones ex-URSS du bureau de Poutine, dans un pays ayant été capable de cela dans un lointain passé:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Thing_(listening_device)

Posté le 18/09/2024 à 09h47


Ils n'ont plus qu'a reprendre les téléphones ex-URSS du bureau de Poutine, dans un pays ayant été capable de cela dans un lointain passé:
The_Thing_(listening_device))

J'ai vu une autre hypothèse circuler: que le Hezbollah ait lui-même ajouté un système d'autodestruction pour empêcher la récupération des pagers, mais que ce système a été soit été hacké soit a mal fonctionné.

Bien entendu il faudra attendre une source fiable sur ce sujet.

Reste que si c'est une attaque volontaire, sur du personnel civil ou dans des lieux civils, et même si le but direct n'était pas spécialement de tuer mais plus de faire peur ou de mutiler, on reste face à une action terroriste. Mais bon, ce n'est pas comme si Israël était un pays réputé pour son respect du droit de la guerre ou du droit international dans son ensemble.



ragoutoutou

J'ai vu une autre hypothèse circuler: que le Hezbollah ait lui-même ajouté un système d'autodestruction pour empêcher la récupération des pagers, mais que ce système a été soit été hacké soit a mal fonctionné.

Bien entendu il faudra attendre une source fiable sur ce sujet.

Reste que si c'est une attaque volontaire, sur du personnel civil ou dans des lieux civils, et même si le but direct n'était pas spécialement de tuer mais plus de faire peur ou de mutiler, on reste face à une action terroriste. Mais bon, ce n'est pas comme si Israël était un pays réputé pour son respect du droit de la guerre ou du droit international dans son ensemble.



https://www.youtube.com/watch?v=I9izac_3R1U

Une source fiable sur la bouffe pour chiens? :fume:
Modifié le 18/09/2024 à 09h48

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 09h34


https://www.youtube.com/watch?v=I9izac_3R1U

Une source fiable sur la bouffe pour chiens? :fume:

Posté le 18/09/2024 à 09h42


https://www.youtube.com/watch?v=I9izac_3R1U

Une source fiable sur la bouffe pour chiens? :fume:

ragoutoutou

J'ai vu une autre hypothèse circuler: que le Hezbollah ait lui-même ajouté un système d'autodestruction pour empêcher la récupération des pagers, mais que ce système a été soit été hacké soit a mal fonctionné.

Bien entendu il faudra attendre une source fiable sur ce sujet.

Reste que si c'est une attaque volontaire, sur du personnel civil ou dans des lieux civils, et même si le but direct n'était pas spécialement de tuer mais plus de faire peur ou de mutiler, on reste face à une action terroriste. Mais bon, ce n'est pas comme si Israël était un pays réputé pour son respect du droit de la guerre ou du droit international dans son ensemble.



Ils ont du personnel civil au Hezbollah ?

carbier

Ils ont du personnel civil au Hezbollah ?
C'est une organisation paramilitaire = organisation civile au fonctionnement militaire... Maintenant, c'est jouer sur les mots surtout au vu de la puissance de l'organisation "civile" visée. Mais bon, avec lui c'est un peu sur Israël comme toi quand on évoque Macron: Le diablotin sort de sa boite...

carbier

Ils ont du personnel civil au Hezbollah ?
C'est comme au Hamas, ça s'appelle des gilets pare-balles low tech.

carbier

Ils ont du personnel civil au Hezbollah ?
Ils ont des services publics, et des administrations, non?

ragoutoutou

Ils ont des services publics, et des administrations, non?
Non: ils financent des services via des associations mais ne s'en occupent pas directement.
Si un terroriste du Hezbollah qui ne sait pas fait sauter pouvait envoyer un exemplaire à Stéphane Marty, çà nous ferait un épisode en plus sur https://www.youtube.com/user/dexsilicium
Bonne idée, tiens :)
Cette histoire a permis de confirmer qu'Israël est bien capable de faire des attaques ciblées. Sauf à Gaza...
Je ne serais pas si catégorique que ça (sauf sur la première phase de la riposte, qui a consisté essentiellement à envoyer des bombes pour montrer que quelque chose était fait). Il semble (les sources sont à confirmer) que les forces du Hamas à Gaza aient essuyé de très lourdes pertes (on parle de 80% morts, blessés et disparus, soit dans les 15000 combattants dans la région concernée), et que, si tu mets bout à bout la mortalité naturelle, et les combattants éliminés, tu arrives à un ratio pas si extrême qu'il n'était estimé à la base entre les combattants tués et les morts civils. À plus forte raison quand on considère que le but du Hamas est de faire tuer les civils, qui sont leurs boucliers humains, pour retourner l'opinion publique contre Israël.

La situation était dans tous les cas lose-lose pour Israël : soit ne rien faire pour ne pas tuer de civils, soit tirer sur des cibles du Hamas qui sont toujours imbriquées à dessein dans (plus précisément sous) les populations civiles. Israël s'était foutu dans la mouise largement avant en se murant derrière ses murs et son dôme de fer dans l'illusion que rien ni personne ne pourrait les surmonter. C'est sûr que pour un populiste comme Netanyahou, construire des murs et des défenses anti aériennes, ça a plus de gueule que faire du renseignement.

deathscythe0666

Je ne serais pas si catégorique que ça (sauf sur la première phase de la riposte, qui a consisté essentiellement à envoyer des bombes pour montrer que quelque chose était fait). Il semble (les sources sont à confirmer) que les forces du Hamas à Gaza aient essuyé de très lourdes pertes (on parle de 80% morts, blessés et disparus, soit dans les 15000 combattants dans la région concernée), et que, si tu mets bout à bout la mortalité naturelle, et les combattants éliminés, tu arrives à un ratio pas si extrême qu'il n'était estimé à la base entre les combattants tués et les morts civils. À plus forte raison quand on considère que le but du Hamas est de faire tuer les civils, qui sont leurs boucliers humains, pour retourner l'opinion publique contre Israël.

La situation était dans tous les cas lose-lose pour Israël : soit ne rien faire pour ne pas tuer de civils, soit tirer sur des cibles du Hamas qui sont toujours imbriquées à dessein dans (plus précisément sous) les populations civiles. Israël s'était foutu dans la mouise largement avant en se murant derrière ses murs et son dôme de fer dans l'illusion que rien ni personne ne pourrait les surmonter. C'est sûr que pour un populiste comme Netanyahou, construire des murs et des défenses anti aériennes, ça a plus de gueule que faire du renseignement.
Israël n'en a littéralement rien à foutre des Palestiniens. Ils n'en ont déjà rien à foutre des otages israéliens détenus par le Hamas (qui ont servi uniquement d'excuse pour continuer leur génocide, en tuant certains de ces mêmes otages au passage, sans que ca ne les touche particulièrement), alors le reste...
Modifié le 18/09/2024 à 13h33

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 13h31


Israël n'en a littéralement rien à foutre des Palestiniens. Ils n'en ont déjà rien à foutre des otages israéliens détenus par le Hamas (qui ont servi uniquement d'excuse pour continuer leur génocide, en tuant ces mêmes otages au passage!), alors le reste...

Posté le 18/09/2024 à 13h32


Israël n'en a littéralement rien à foutre des Palestiniens. Ils n'en ont déjà rien à foutre des otages israéliens détenus par le Hamas (qui ont servi uniquement d'excuse pour continuer leur génocide, en tuant ces mêmes otages au passage!), alors le reste...

Israël a parfaitement les moyens de faire des attaques ciblées, c'est juste une question d'objectifs... le gros du boulot, ils le font avec les plus grosses bombes possibles, la famine, ... Mais en tant que startup militaire, ils utilisent aussi toutes les opportunités pour tester de nouveaux algorithmes de nouveaux modèles, et la population palestinienne offre un environnement de test permettant de valider de nombreux scénarios. Ils vont avoir pas mal de nouvelles technologies militaires à vendre au reste du monde après cette phase de test.

Et puis bon, à côté de ça il y a aussi le pure fun, comme abattre des enfants, des vieux, des profs, des humanitaires au fusil de sniper ou éventuellement au tank...

ragoutoutou

Israël a parfaitement les moyens de faire des attaques ciblées, c'est juste une question d'objectifs... le gros du boulot, ils le font avec les plus grosses bombes possibles, la famine, ... Mais en tant que startup militaire, ils utilisent aussi toutes les opportunités pour tester de nouveaux algorithmes de nouveaux modèles, et la population palestinienne offre un environnement de test permettant de valider de nombreux scénarios. Ils vont avoir pas mal de nouvelles technologies militaires à vendre au reste du monde après cette phase de test.

Et puis bon, à côté de ça il y a aussi le pure fun, comme abattre des enfants, des vieux, des profs, des humanitaires au fusil de sniper ou éventuellement au tank...
C'est surtout le fun, d'ailleurs. On les voit presque prendre leur pied quand ils signent les bombes qu'ils balancent ensuite sur les hôpitaux ou les écoles, ou dans les exemples que tu cites...
Tu as des sources fiables qui pointent sur Israël ? Je veux dire, au-delà de : "ils peuvent le faire et ça ressemblerait bien à leur mode opératoire" ?
Parce-qu'à la lecture de l'article, l'action n'a pas été revendiquée et à ce stade de l'enquête c'est assez compliqué de pointer un coupable - regarde plus haut, ça pourrait aussi être une "sécurité" mise en place par le groupe utilisateur lui-même qui aurait été piratée ("thanks god for commenters!" :D ). Ou toute autre raison...

anagrys

Tu as des sources fiables qui pointent sur Israël ? Je veux dire, au-delà de : "ils peuvent le faire et ça ressemblerait bien à leur mode opératoire" ?
Parce-qu'à la lecture de l'article, l'action n'a pas été revendiquée et à ce stade de l'enquête c'est assez compliqué de pointer un coupable - regarde plus haut, ça pourrait aussi être une "sécurité" mise en place par le groupe utilisateur lui-même qui aurait été piratée ("thanks god for commenters!" :D ). Ou toute autre raison...
Israël a une tradition assez longue de ne pas revendiquer ses attentats, mais on peut compter sur la presse pour s'en occuper: https://www.axios.com/2024/09/18/hezbollah-pager-explosions-israel-suspicions

https://www.haaretz.com/israel-news/2024-09-18/ty-article-live/lebanese-security-source-mossad-planted-explosives-in-5-000-pagers-ordered-by-hezbollah/00000192-02f1-df36-ad96-0afbea560000

ragoutoutou

Israël a une tradition assez longue de ne pas revendiquer ses attentats, mais on peut compter sur la presse pour s'en occuper: https://www.axios.com/2024/09/18/hezbollah-pager-explosions-israel-suspicions

https://www.haaretz.com/israel-news/2024-09-18/ty-article-live/lebanese-security-source-mossad-planted-explosives-in-5-000-pagers-ordered-by-hezbollah/00000192-02f1-df36-ad96-0afbea560000
Tu m'as devancé.

anagrys

Tu as des sources fiables qui pointent sur Israël ? Je veux dire, au-delà de : "ils peuvent le faire et ça ressemblerait bien à leur mode opératoire" ?
Parce-qu'à la lecture de l'article, l'action n'a pas été revendiquée et à ce stade de l'enquête c'est assez compliqué de pointer un coupable - regarde plus haut, ça pourrait aussi être une "sécurité" mise en place par le groupe utilisateur lui-même qui aurait été piratée ("thanks god for commenters!" :D ). Ou toute autre raison...
Israël ne revendique jamais ce genre d'action.
Qui d'autre pourrait organiser ça et aurait un motif pour le faire ?
Il y a consensus pour dire que c'est Israël. On peut voir plusieurs sources qui le disent ici.

fred42

Israël ne revendique jamais ce genre d'action.
Qui d'autre pourrait organiser ça et aurait un motif pour le faire ?
Il y a consensus pour dire que c'est Israël. On peut voir plusieurs sources qui le disent ici.
Tout comme un certain virus destiné aux centrales nucléaires iraniennes à une époque.

refuznik

Tout comme un certain virus destiné aux centrales nucléaires iraniennes à une époque.
Stuxnet visait alors les centrifugeuses utilisées pour l'enrichissement d'uranium, faut pas tout mélanger...

La seule fois ou les israéliens ont détruit une centrale nucléaire c'était un bombardement bien classique, en Irak, sur leur réacteur Osirak construit avec le support de la France (sur le modèle du réacteur de recherche Osiris du CEA Saclay, désormais arrêté).

Bien entendu, malgré sa modeste puissance, ils n'ont pas été assez stupides pour le faire alors qu'il était déjà en fonctionnement: Ce fut fait en toute fin de construction, juste avant que le combustible ne soit chargé. Il n'y a bien que les russes qui soient assez cons pour mettre en danger des centrales en activité, y compris quand les vents dominants les mettraient aux premières loges des retombées.

Avec le recul, vu ce qu'est devenu l'Irak, on peut vraiment leur dire merci. Sur le moment ce ne fut pourtant pas vraiment le cas.
Petit complément du constructeur :

Le groupe taïwanais Gold Apollo a affirmé mercredi que les bipeurs piégés du Hezbollah, portant sa marque, dont l’explosion a fait au moins neuf morts et des milliers de blessés la veille au Liban, ont été produits et vendus par son partenaire hongrois BAC.

« En vertu d’un accord de coopération, nous autorisons BAC à utiliser notre marque pour la vente de produits dans certaines régions, mais la conception et la fabrication des produits sont de l’unique responsabilité de BAC », a indiqué dans un communiqué Gold Apollo.

Le groupe taïwanais a démenti des informations du New York Times, selon lesquelles il avait lui-même fabriqué et vendu au Hezbollah les bipeurs, du modèle AR924. « Notre entreprise n’apporte que l’autorisation d’utiliser la marque et n’est pas impliquée dans la conception et la fabrication » de ce bipeur, a-t-il insisté.

« Ce ne sont pas nos produits (...) Ce ne sont pas nos produits du début à la fin », avait affirmé plus tôt mercredi le directeur de l’entreprise, Hsu Ching-kuang, à des journalistes à Taipei.

Citant des responsables américains et d’autres nationalités, le New York Times a affirmé que les services secrets israéliens étaient parvenus à intercepter les bipeurs avant leur arrivée au Liban et de cacher de petites quantités d’explosifs et un détonateur à côté de la batterie.

Toujours selon le New York Times, un message apparaissant comme venant de la direction du Hezbollah a fait biper l’appareil mardi pendant plusieurs secondes avant de déclencher l’explosif.

Les informations du quotidien américain vont dans le sens de la théorie, avancée mardi par plusieurs experts, selon laquelle les services israéliens seraient parvenus à infiltrer la chaîne logistique du Hezbollah pour planifier cette attaque.
« Ce ne sont pas nos produits (...) Ce ne sont pas nos produits du début à la fin »

Même s'ils ne sont pas les fabricants et font appel à un sous-traitant, ce qui porte leur marque reste leur produit! L'opération "damage control" du fabricant est plus foireuse que "bip-bip vs barbus"...

Faire bipper le truc qq secondes afin que son possesseur s'en saisisse et l'approche de son visage, il doit y avoir un paquet de mains en bouillie et yeux crevés parmi les blessés qui seront donc sans doute nombreux à ne plus jamais pouvoir utiliser de l'armement. Soit potentiellement dans les 10% de l'effectif "professionnalisé" du Hezbollah, qui étaient sans doute les seuls équipés de moyens de communication en permanence (excluant leurs réservistes bien plus nombreux), out et sans avoir tiré un coup de feu.

EDIT: En fait, il semble qu'on tende vers les 5000 blessés soit plutôt dans les 25% du noyau dur du Hezbollah atteint. Et cela, c'est avant la purge interne qui va avoir lieu sur les responsabilités sachant que c'est Nasrallah lui même qui avait poussé vers ce moyen de communication...
Modifié le 18/09/2024 à 14h33

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 14h18


« Ce ne sont pas nos produits (...) Ce ne sont pas nos produits du début à la fin »

Même s'ils ne sont pas les fabricants et font appel à un sous-traitant, ce qui porte leur marque reste leur produit! L'opération "damage control" du fabricant est plus foireuse que "bip-bip vs barbus"...

Faire bipper le truc qq secondes afin que son possesseur s'en saisisse et l'approche de son visage, il doit y avoir un paquet de mains en bouillie et yeux crevés parmi les blessés qui seront donc sans doute nombreux à ne plus jamais pouvoir utiliser de l'armement. Soit potentiellement dans les 10% de l'effectif "professionnalisé" du Hezbollah, qui étaient sans doute les seuls équipés de moyens de communication en permanence (excluant leurs réservistes bien plus nombreux), out et sans avoir tiré un coup de feu.

EDIT: En fait, il semble qu'on tende vers les 5000 blessés soit plutôt dans les 25% du noyau dur du Hezbollah atteint. Et cela, c'est avant la purge interne qui va avoir lieu sur les responsabilités sachant que c'est Nasrallah lui même qui avait poussé vers ce moyen de communication...

yl

« Ce ne sont pas nos produits (...) Ce ne sont pas nos produits du début à la fin »

Même s'ils ne sont pas les fabricants et font appel à un sous-traitant, ce qui porte leur marque reste leur produit! L'opération "damage control" du fabricant est plus foireuse que "bip-bip vs barbus"...

Faire bipper le truc qq secondes afin que son possesseur s'en saisisse et l'approche de son visage, il doit y avoir un paquet de mains en bouillie et yeux crevés parmi les blessés qui seront donc sans doute nombreux à ne plus jamais pouvoir utiliser de l'armement. Soit potentiellement dans les 10% de l'effectif "professionnalisé" du Hezbollah, qui étaient sans doute les seuls équipés de moyens de communication en permanence (excluant leurs réservistes bien plus nombreux), out et sans avoir tiré un coup de feu.

EDIT: En fait, il semble qu'on tende vers les 5000 blessés soit plutôt dans les 25% du noyau dur du Hezbollah atteint. Et cela, c'est avant la purge interne qui va avoir lieu sur les responsabilités sachant que c'est Nasrallah lui même qui avait poussé vers ce moyen de communication...
Même s'ils ne sont pas les fabricants et font appel à un sous-traitant, ce qui porte leur marque reste leur produit! L'opération "damage control" du fabricant est plus foireuse que "bip-bip vs barbus"...


Ils ne sont pas sous-traitants mais utilisent la marque sous licence. C'est différent. Plein de boîtes font ça avec des contraintes plus ou moins fortes.
Par exemple, Phillips le fait mais contrôle assez fortement la qualité des produits et demandes des infos pointues sur la qualité et des indicateurs sur le SAV : si la qualité diminue, il faut mettre en place des actions correctrices sous peine de perdre le droit d'utiliser la marque.

En plus, comme a priori, la modification (ou le remplacement) des produits a été fait lors du transport avant l'entrée au Liban, que ça soit leurs produits ou ceux de leur licencié, ça ne change pas grand chose : face aux services secrets israéliens, tu ne peux pas faire grand chose.
Fermer